Ниже я изложу страшную информацию, которая, возможно, приведёт кого-то в ужас. Однако, я считаю, лучше предупредить ни о чём не подозревающий народ, чем умолчать о том, что со дня на день может произойти страшное преступление против человечества – начаться мировая война.
На земле есть силы, которые с конца 90-х годов ХХ века пытаются ввергнуть мир в хаос и новое планетарное кровопролитие. Многие, вероятно это понимают, но, очевидно, далеко не все знают, что в последние годы это делается под прикрытием религиозной пропаганды. Для заказчиков войны и её провокаторов это – самый удобный способ уйти от ответственности в случае разборок. Дескать, большинство верующих в бога – фанатики, и относится серьёзно к тому, что пишется в религиозной литературе, не следует.
Не всё так просто, однако.
Если религиозные фанатики разжигают национальную и религиозную рознь, сеют панику и пытаются вызвать у миллионов людей страх и ужас пусть даже и на религиозной почве, то всякая государственная власть обязана этих людей сначала тщательно проверить на вменяемость, а затем либо изолировать от общества, поместив в спецлечебницы, либо судить их как опасных злоумышленников, помещая затем в тюрьмы.
Если же государственная власть сама враждебна подвластному народу, если она сама творит геноцид, то, конечно же, ничего этого не будет, и она будет сажать в тюрьмы таких людей как я, которые хотят предотвратить злодеяние либо сделать так, чтобы оно не стало ни для кого полной неожиданностью.
Слово «геноцид», надеюсь, знакомо всем. Я хочу напомнить лишний раз значение этого слова. Геноци́д (от греч. γένος - род, племя и лат. caedo - убиваю) - действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую путём:
Помимо геноцида физического, как известно, существует и геноцид духовный. Это когда государственные средства массовой информации с утра до вечера вещают подвластному народу либо скабрезный еврейский юмор, который могут считать юмором разве что дегенераты, либо вещают один сплошной негатив: информацию о катастрофах, преступлениях, а также убийцах, алкоголиках, наркоманах, о фактах коррупции в высших эшелонах власти и так далее, чем наносятся психо-травмы миллионам честных людей, которые не понимают, почему зло всё сильнее процветает, словно власть сознательно его культивирует.
Начиная с 1997 года, я стал замечать, что этот вид геноцида осуществляется в России с особым размахом.
После развала СССР и образования Российской Федерации территорию нашего Отечества буквально наводнили религиозные секты и проповедники, прошедшие обучение в спецшколах Запада. Самой массовой и самой социально опасной из всех этих сект была и остаётся организация «Свидетели Иеговы». Миссионеры из этой секты обладают весьма назойливым характером, ходят парами по всем домам и квартирам и раздают всем гражданам бесплатно брошюрки с цветными картинками: «Сторожевая башня возвещает царство Иеговы» и «Пробудись!».
Несколько таких брошюрок однажды попало и в мои руки. Каково же было моё удивление, когда я увидел на титульной странице одной из них написанный по-русски вопрос: «Правда ли, что это последние дни?» Там же на обложке был дан ответ: «Правда! В живых останутся только те, кто беззаветно предан Богу Иегове!».
Это был номер от 1 апреля 1997 года, который был издан в Германии на 125 языках тиражом более 20 млн. экземпляров. Внутри журнала я прочёл следующее объяснение. «В 1914 году начались «последние дни» нынешнего мира. Мы живём сейчас в 83 году этого периода, и близится развязка, когда произойдёт следующее: «Будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет». Да, эта скорбь будет тяжелее даже второй мировой войны, в которой погибло 50 миллионов человек. Стремительно близится время, имеющее всемирное значение! Великая скорбь разразится ошеломляюще неожиданно, в один час. Она начнётся с казни всех ложных религий. Будет истреблено целое общество людей, игнорирующих Иегову».
Дата «1 апреля» была выбрана для этой публикации, надо полагать злонамеренно, с издёвательской подоплёкой, ибо в России этот день считается днём смеха.
Просеяв религиозный бред через свой фильтр, я понял из опубликованной информации, что религиозно-политическое руководство евреев (Иегова, он же Яхве – это ведь бог евреев) затевает против человечества нечто ужасное, и тот акцент, что жертв предвидится несравненно больше, чем их было во время Второй мировой войны, был сделан в брошюре совсем не просто так.
По прошествии полугода, мне на глаза попался ещё один сигнал об угрозе войны. На этот раз самая читаемая в России газета «АиФ» («Аргументы и Факты») №31 за 1997 год тем же образом прямо со своей титульной страницы огромными буквами оповещала: «Третья мировая начнётся в декабре». Внутри самой газеты была помещена статья – интервью президента Академии имени Николая Рериха Владимира Соболева, который нёс откровенную ахинею о том, что он сопоставил все древние и современные пророчества и пришёл к неожиданному выводу, что «третья мировая война неизбежна, и она разразится в 1997 или 1998 году».
Как я понял, бред Соболева был рассчитан на то, что люди, ничего не понимающие в религии и политике, прочитав эту статью, выскажут в адрес академика пару матов и на том успокоятся, а для тех, кто был в курсе, эта публикация, очевидно, служила условным сигналом «будьте начеку, мы скоро начнём операцию».
Надо полагать, что тогда у поклонников диавола, нашедших пристанище в США, оказалась кишка тонка развязать мировую войну. Они просто-напросто трезво оценили геополитическую ситуацию в мире и решили повременить с началом войны «против всех». К тому же Россия оказалась ещё достаточно сильной на тот момент, и ещё могла хоть как-то ответить на агрессию.
С тех пор минуло 15 лет. За счёт проводимого властью геноцида народ России успел за это время сократиться на 25-30 миллионов человек – примерно такое же количество людей Советский Союз потерял во Второй мировой войне.
Очевидно, теперь враг рода человеческого не считает наш народ опасным для себя противником. Теперь он решил через своих глашатаев протрубить израильтянам, жителям всей земли, сигнал готовности: «Пора начинать мировую войну!».
Разумеется, для маскировки намерений это делается под видом религиозной пропаганды.
Вот фрагмент такого обращения к евреям, которое исходит сегодня из Израиля, от человека, считающего себя специалистом по воздействию на подсознание и называющего себя толкователем Библии.
«…Почему Бог дал землетрясение и цунами в Японии, стране, которая меньше других государств в грехах? Это важный вопрос, который даёт много ценной информации. Рассмотрим все аспекты этого события:
Один год предупреждений прошёл зря, никто на земле не верит и не готовится. Правительство моего государства за год ни разу не ответило на предложение о помощи, а это гибель сотен тысяч жителей, возможно миллионов в ближайшее время. Поэтому их неверие приведёт к этим многочисленным жертвам и это будет на их совести, если она у них есть… Израиль единственное государство, где власти из-за политических игр, не видит приближающейся глобальной катастрофы, которая в тысячи раз опасней всех мусульманских конфликтов. Израиль должен уже открыть первую волну Божьих предупреждений – начать войну, чтобы Бог проверил, как отреагируют народы, чтобы решить, кого в жертву за грех, а кого простить и очистить? Кто против государства Израиль, тот против Бога. Война, это первая волна, подготовка ко второй волне глобальных катастроф. Если Израиль нарушит сценарий, он заплатит жизнями своего народа…»
Этот случай обращения израильтянина к своим соплеменникам, «жителям всей земли», в котором содержится открытый призыв «начать войну!», можно было бы посчитать бредом больного религиозного фанатика, если бы не был известен другой вопиющий факт, что живущие в США поклонники «золотого тельца, самые богатые люди планеты, и в самом деле вынашивают планы по сокращению населения земли, ни много, ни мало, на 2/3, или на 4 млрд. душ. Это стало достоянием гласности благодаря тому, что отдельные представители мировой элиты страдают, как и многие из простых смертных, пороком – недержанием языка за зубами. Возможно это происходит и под влиянием алкоголя, ведь известно, что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. Как бы то ни было, но, словно пузырь воздуха на поверхность мирового информационного пространства всплыла новость о том, что элита, владеющая реальной полнотой власти в мире, всерьёз думает, как ей значительно сократить число людей на земле, чтобы стало меньше выбросов в атмосферу углекислого газа.
В России в стенах Государственной Дуры РФ эту новость озвучил ведущий инспектор Счетной палаты Российской Федерации, доктор философских наук, профессор Курносов Юрий Васильевич.
Он рассказал, что в Манхэттене, в доме президента Рокфеллеровского университета, куратора закрытых проектов в области генной инженерии Пола Нерса имела место встреча так называемой элиты США, где присутствовали известные всему миру акулы капитализма: Дэвид Рокфеллер, Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Джордж Сорос, Майкл Блумберг (мэр Нью-Йорка), медиа-магнат Тед Тёрнер и ещё несколько лиц. Эти самые богатые люди Америки (которые, по мнению ряда зарубежных газет, являют собой некое альтернативное правительство мира), собирались для обсуждения проблем, среди которых приоритетными были две: проблема «перенаселённости земли» и проблема «глобального потепления». Согласно последним высказываниям одного из участников этой встречи – медиа-магната Теда Тёрнера, причиной глобального потепления является слишком большая численность населения планеты («слишком много материала»), которую необходимо уменьшить на 2/3, доведя до 2 млрд. человек, что позволит обеспечить высокий уровень жизни для оставшихся.
Доклад профессора Ю. В. Курносова, где приведена эта убийственная информация, опубликован в Интернете.
Для выполнения этого чудовищного «заказа» нужны исполнители. Много исполнителей. Не сами же Дэвид Рокфеллер, Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Джордж Сорос, Майкл Блумберг и Тед Тёрнер будут сокращать население планеты.
Очевидно, «богоизбранный» еврейский народ - самый подходящий кандидат на роль убийцы миллиардов людей. Поэтому и идёт сегодня его религиозно-психическая обработка.
Вот – интервью известного учителя еврейского народа и популяризатора Каббалы Михаэля Лайтмана, который тоже внушает евреям, что весь мир окончательно ополчился на них, что они стоят у последней черты, и теперь у евреев нет иного выхода, кроме как подниматься на священную войну «против всех».
На этом фоне особую тревогу вызывает информация, озвученная депутатом Мурманской областной Думы В.В. Калайда (Цитирую региональную газету «Кольский маяк» №17 (182) за октябрь 2010 г. Статья «Крах России»). "… В текущем году неожиданно был прекращён приём абитуриентов в высшие военные учебные заведения. Невольно у всех возникают вопросы: а кем же будет формироваться российская армия, и как ею командовать без офицерского состава? И тут вдруг выясняется, что уже запланировано поступление в наши воинские части нескольких десятков тысяч офицеров… из израильской армии. Им будет предоставлено гражданство и полный социальный пакет. Наш министр обороны встречался с министром Израиля для подписания долгосрочного соглашения о военном сотрудничестве между Россией и Израилем, которое Леонид Ивашов назвал геополитическим предательством Кремля. И никто из русских людей, надо полагать, этого не знает, зато все знают (хоть на этом и не акцентируется внимание), что в конфликте Грузии и Абхазии нападение было подготовлено израильскими офицерами – специалистами, а грузинские войска были только исполнителями. То есть, по сути дела, Израиль воевал против наших миротворцев. Однако всё простили, «не заметили». Более того, подписали соглашение о безвизовом режиме и обсуждаем вопрос о военно-техническом сотрудничестве...".
Вполне возможно, что Третью мировую сылы зла начнут с агрессии против Ирана. Убийство лидера этой страны - очередная цель «мирового правительства» после убийства лидера Ливии Муамара Каддаффи. Об этом рассказывает известный американский борец со злом Дэвид Дюк в своём видеообращении:
Кто хочет развязать новую мировую войну - ясно уже сегодня. Всякая война - это чей-то заказ, войны не бывают спонтанными, как уличный бунт, например. К войнам готовятся заранее, а предваряет их пропаганда. Поэтому понять и увидеть заказчика войны можно тоже заранее. Я - автор книги «Огненная Библия» - говорю, что последняя мировая война обречена иметь религиозный характер. Эта война исполнит евангельское пророчество о ЖАТВЕ. Всех заказчиков этой войны, организаторов, пропагандитов и провокаторов в конечном итоге ждёт печальный конец. Силы зла, конечно же, сделают всё, чтобы начать эту войну, но они проиграют её. Тогда люди праведные станут жечь этих гадов живьём, как и описано в евангельской притче о ЖАТВЕ. И этот священный гнев и этот ХОЛОКОСТ будут оправданы. Кроме того, это пожелание миллионов убитых злодеями за века праведных людей. О том говорит книга «Махабхарата», древний индо-арийский эпос: «Согласно заветам, что мира древнее, огню будут преданы злобные змеи...».
Дочитали статью до конца? Пожалуйста, примите участие в обсуждении, выскажите свою точку зрения, либо просто проставьте оценку статье.
Все террористические атаки, которые происходили, объединены в единую систему. Террористы не занимаются самодеятельностью. У них есть генеральные штабы, которые занимаются этими операциями
О текущих событиях в России и мире беседуем с нашим постоянным экспертом — доктором политических наук, профессором МГУ Андреем Манойло…
— Андрей Викторович! Вот был захват заложников на Мали. Есть ли какая-то система в этих терактах или их теперь можно ждать в любой стране?
— Ни одна страна не застрахована от террористических актов в нынешней ситуации. Это совершенно точно. Смотрите, какая тут ситуация. Просматривается интересная параллель между террористическими атаками в Париже в ночь с четырнадцатого ноября, и этим захватом заложников в Мали.
В терактах в Париже свидетели отмечали, что некоторые из террористов говорили на французском языке, причем говорили чисто, без акцента, но при этом они не были гражданами Франции.
— Насколько я знаю, они родились во Франции. Как они могут не быть гражданами Франции, если они родились там? Организатор, насколько я помню, из Бельгии. Остальные — французы мусульманского происхождения.
— Мали до недавнего времени была очень стабильным государством. До того, как там началась череда государственных переворотов. И до того, как французы арестовали законного президента Мали.
Французские десантники из иностранного легиона взяли штурмом президентский дворец. В это же время французы что-то не поделили с туарегами. Они вели с ними переговоры, в том числе и в Париже. На эти переговоры прилетело шесть племенных вождей туарегов.
Это был тот момент, когда французы пытались договориться с туарегами о том, что туареги будут обеспечивать безопасность их урановых рудников на границе Мали, Ливии и Нигера. Но что-то в этих переговорах не сложилось.
Французы объявили туарегов исламистами, хотя туареги ими не были. Были небольшие связи некоторой их части с Аль-Кайдой в Магрибе, но туареги в тот момент исламистами не были. Тем не менее, с этой легендой французы начали бомбить их поселения и города.
Туареги понесли огромные потери, причем в первую очередь погибло мирное население — не вооруженные бойцы. Туареги ушли в пески. И вот после этого начали появляться из разных источников робкие мнения о том, что туарегов, конечно, можно разбомбить, разрушить их города и рассеять их по пустыне — туареги в пески уйдут, перестанут претендовать на создание своего национального государства. Однако, после этого начнутся теракты в Париже и в других французских городах.
14 или 15 ноября было довольно интересное заявление Барака Обамы, о том, что не только так называемое «Исламское государство» (запрещенная в России организация) стояло за терактами в Париже. Это в основном Аль-Кайда. Началась большая дискуссия на тему: как сирийская ячейка Аль-кайды могла участвовать в этом.
Мне кажется, Обама имел в виду не сирийскую ячейку Аль-Кайды, а магрибскую. Ту самую, которая действует на территории Мали и других частей французской Африки и с которой связаны племенные кланы туарегов. Возможно, что захват заложников в Мали имеет связь с теми террористическими атаками, которые были в Париже. Во всяком случае — не исключено.
— То есть, какая-то цепочка прослеживается …
— Конечно. Это система. Все террористические атаки, которые происходили, объединены в единую систему. Террористы не занимаются самодеятельностью. У них есть генеральные штабы, которые занимаются этими операциями. Эти операции рассчитаны не на разовое мероприятие, не на проведение разового террористического акта, а именно на системную массовую атаку.
В этом отношении французской безопасности стоит задуматься о том, что терракт в Шарли Эбдо был предвестником новых террористических атак.
Несмотря на экстраординарные меры безопасности, которые французы предприняли после этих атак — усиление армии, усиление полиции, введение чрезвычайного положения — эти атаки тоже вершина айсберга. Надо готовиться к тому, что будут предприниматься попытки новых атак. Они будут не только в Париже, но и в других городах Франции. Это система. И захват заложников в Мали — мероприятие, которое тоже в эту систему встроено.
— По сути, вы говорите, что теперь можно ожидать теракты в любой стране. А такие страны, как Япония, Индия, Австралия – на вскидку. Можно ли ожидать атак в этих странах?
— Я думаю, что Австралия находится под угрозой теракта потому, что перестала быть нейтральной страной.
Пока Австралия занималась только собственными проблемами (как и Новая Зеландия), она была вне политики. Они занимались экологией и прочими делами.
С того момента, как Австралия решила сделать собственный политический капитал на активном участии во всех военных авантюрах, проводимых Соединенными Штатами — и Австралия, и Канада начали активно выдвигать глобальные политические лозунги.
Смысл политических лозунгов Австралии и Канады состоит в том, с кем не надо бороться. При этом Австралия была самой слабо защищенной. У Австралии нет сильных спецслужб, нет системы безопасности, им этого никогда было не надо.
Цель этих стран была в том, чтобы организовать мигрантов, которые прибывали туда в разное время из стран, охваченных войной на Ближнем Востоке, и продолжают пребывать. Мигрантов там достаточно. Ресурсная база для террористических атак там есть.
В Австралии нет никакой защиты. Полагаясь на Соединенные Штаты, она просчиталась. «Зонтик безопасности» США не сработал даже в случае Франции, которая так же полагалась на спецслужбы США. Франция надеялась, что США их защитят от террористических атак — не защитили.
В этом отношении об Австралии американцы вообще никак не заботятся — она далеко и никому не нужна. Любая проблема, которая там произойдет, будет личной трагедией этого народа, с точки зрения американцев.
Я думаю, что Аль-Кайда будет проводить свои спецоперации там, где это проще и удобнее сделать. Франция в этом отношении удобна тем, что государство покрыто сетью банд террористов, мусульманских анклавов. Многие из этих группировок живут по законам шариата.
Франция является идеальной площадкой для проведения террористических атак потому, что ничего не надо завозить со стороны: ни оружия, ни боеприпасов – ничего. Искать подготовленных боевиков не надо. Они на месте – в анклавах этих. Остается их только организовать. Поэтому во Франции и произошла эта террористическая атака. Там все было подготовлено и удобно.
В зоне риска находятся Бельгия. Там уже довольно опасно. Не забывайте, что организатор террористических атак во Франции родом из Бельгии -там еще совсем недавно было нападение на казармы. Вы представляете себе, какой мощной должна быть террористическая организация, чтобы организовать нападение на казармы, где находятся регулярные войска? Это очень серьезный, тревожный сигнал.
Под угрозой терактов еще и Великобритания. Там сеть анклавов такая же, как во Франции, но чуть-чуть поменьше.
— Да, я смотрел этот ролик. Он очень показательный. Дело в том, что Великобритания долгое время заигрывала с исламистами. Этим занимались их спецслужбы, в том числе.
Великобритания, как и США, надеялась использовать исламистов в качестве воздействия на своих политических оппонентов. Там есть талибы при мечетях для сбора средств для исламистов, там вербовались наемники, и там открыто проповедовали салафииты. Эти базы остались.
Несмотря на то, что в Великобритании сейчас поменялся режим безопасности, все эти базы, явочные квартиры, опорные пункты — все это осталось, и все это там есть. Сейчас Великобритания находится в зоне риска.
— Мне кажется, эти страны расплачиваются за концепцию безопасности, которую предложили США. Тем не менее, есть нейтральные страны: например Индия, Япония. Там можно ожидать терактов?
— Сомневаюсь. Думаю, что нет. Если рассматривать почерк «Исламского государства» и других группировок, то они устраивают атаки в тех регионах, где есть либо нефть, либо газ, либо уран. В Мали огромные запасы урана. Они находятся под контролем Франции. Поэтому она и держит в Мали войска. Но — дестабилизация идет.
Ливия, Сирия, Ирак — что сделали в первую очередь исламисты? Они захватили месторождения нефти. Стали активно ее добывать и продавать по демпинговым ценам. Под большой угрозой находится Казахстан.
— Мы о Казахстане поговорим в понедельник. Отдельна тема. Я все-таки хочу спросить про Индию. Ведь рядом находится мусульманский Пакистан. В Индии тоже проживает большое количество мусульман. Если объявлен всемирный халифат, не были ли атаки в Париже (и теракт с нашим самолетом, кстати) таким спусковым крючком? Призывом ко всем мусульманам объединиться в терроре?
— Понимаете, в чем дело… Зона того же Пакистана и Афганистана контролируется сейчас талибами. А у старейшин талибов существуют очень серьезные противоречия с «Исламским государством». Первые два поколения талибов не джихадисты по своему характеру. У них патриотическая идеология — с их точки зрения. Для них важно, чтобы иностранные войска покинули территорию Афганистана и дали им возможность полностью распоряжаться своей судьбой.
А вот молодое поколение полевых командиров талибана — это уже джихадисты, для которых джихад и распространение исламизма это базовые убеждения и ценности. С этими людьми «Исламское государство» общий язык может найти — скорее всего, уже нашло. Но подчинение себе талибана «Исламское государство» не может.
Между талибами и «Исламским государством» ведутся бои. Они очень ожесточенные и жестокие. Где-то из тех провинций Афганистана, где есть полевые командиры, поддерживающие «Исламское государство», их вытесняют.
Если исламисты берут в плен талибов, они им точно так же режут головы, устраивают показательные казни, поступают с ними, как и с христианами и представителями других религий. Это важно отмечать.
Террористическая угроза в Западной Азии возрастает. И в Афганистане, и в Пакистане. Но «Исламское государство» полезет туда только когда разберется с талибами и определится, кто главнее.
Вот если талибан признает главенство ИГИЛ — это будет сигналом того, что экспансия пойдет в Центральную Азию и другие страны.
Что касается Пакистана, пакистанские власти больше всего опасаются того, что большинство террористов по происхождению из штата Джамму — с территории Джамму и Кашмира.
Долгое время террористов в Пакистане не было — все они воевали в Афганистане. Сейчас, когда американцы выводят свои войска, а талибан наращивает свой контроль над территориями, очень многие из этих боевиков, которые уже подверглись идеологической обработке «Исламского государства», будут возвращаться к себе в Кашмир. И там будут устраивать исламскую революцию. И вот это угроза и для Пакистана, и для Индии.
— Все-таки хочу вернуть вас к Японии. Угроза радикального ислама, как следует из их высказываний, адресована всему миру. Япония совсем не мусульманская страна, тем не менее, там много атомных объектов. Не возникнет ли у террористов соблазн устроить вторую Хиросиму и Нагасаки на той же Фукусиме?
— Я думаю, что не возникнет.
— Уточню мысль. Как известно, в Сирии воюют «все против всех», почему бы ИГИЛ не распространить эту «прекрасную» идею на весь мир?
— Здесь я согласен. Объекты атомной энергетики — конечно, являются объектами атаки для исламских террористов. Но — давайте подумаем…
В той же Украине, в которой сейчас полный хаос, и, по сути, нет власти, и гражданская война в вялотекущем состоянии, сколько на Украине этих ядерных станций? Та же Запорожская АЭС, которую несколько раз пытались взять под свой контроль «Правый сектор».
Украина же несколько раз была на грани техногенной катастрофы, рискуя повторить Чернобыль, а может быть, еще страшней. А если «Правому сектору» удалось хоть на время захватить АЭС, то игиловцам — их диверсионному отряду, это тем более возможно. Нам надо скорее обратить внимание на ближнее Зарубежье, чем на Японию.
Что касается самих игиловцев, то «голубая мечта» всех террористов — обладать грязной атомной бомбой. Как говорят, сейчас у них там около сорока килограммов грязных радиоактивных отходов. Из них бомбу не слепишь, потому что они грязные, но тем не менее.
И вот джихадисты лезут сейчас в Мали, рассматривают доступ к рудникам, чтобы получить эту бомбу. Они будут лезть в Казахстан — это сорок процентов от всех мировых запасов урана. Возможно, террористы попытаются в Киргизии добыть радиоактивное ядерное топливо и будут выбирать для террористических атак те страны, в которых эти месторождения есть. Пытаться насаждать в этих странах с помощью этих атак страх и ужас, запугивать людей.
— У нас на сайте есть комментарий специалиста по Ближнему Востоку Карине Геворгян, о том, что в Кувейте были арестованы террористы, которые признались в закупке оружие для ИГИЛ на Украине. Так что мешает радикалам на Украине захватить эти АЭС и продавать грязные бомбы?
— Ничего не мешает. Не знаю, что не срослось у кувейтской полиции с этими террористами, но видно, что они действовали не самостоятельно.
Я думаю, что к появлению джихадистов в Кувейте причастен Катар. Он снабжает оружием, боеприпасами и деньгами значительную часть группировок исламистов, которых американцы называют «умеренной сирийской оппозицией». Некоторые группировки их просто содержат. Оружие им перебрасывают Саудовская Аравия, страны персидского залива Катар, и Турция.
Катар является кошельком «Исламского государства». Финансовые операции проходят через него. Поэтому у Катара есть канал переброски оружия в Сирию.
И вот на этом канале эта группа и сидела, которая в Кувейте, скорее всего, была проездом. А получала она оружие из Украины.
На Украине все, что угодно можно купить. Но речь идет о стрелковом оружии. На Украине танки там можно купить, но не ПЗРК эти китайского производства. Они были специально где-то закуплены.
Я предполагаю, что с ИГИЛ сотрудничали спецслужбы Украины, которые действовали не по собственной инициативе. Скорее всего, по заказу из Вашингтона. Организация этого канала переброски оружия полностью исключает версию о самодеятельности.
Я подозреваю, что скорее всего те деньги, которые конгресс США выделяет на перевооружение украинской армии — вот из этих денег закупались ПЗРК китайского производства. Они поступали на Украину, а украинские спецслужбы открывали коридор на границе. Это был, скорее всего, воздушный коридор, с помощью которого все это перебрасывалось в Катар и далее.
-Тогда последний вопрос… Почему НАТО не в Сирии?
— Почему? Есть там НАТО. Есть натовские страны, которые участвуют в этой операции. Это натовская коалиция. Все страны — и США, и Франция, и голландские истребители участвовали в налете — это все страны НАТО.
— Вы говорите о бомбардировках. А я веду речь о наземной операции. Если она будет. Этот вопрос с их стороны даже не рассматривается. При этом они ведут тренировки и на море, и на суше. Зачем?
— Это да. Вопрос не рассматривается потому, что натовские структуры под контролем у США полностью. И в финансовом плане, и в плане руководства. Поэтому пока они ведут самостоятельную, и собственную игру, им незачем привлекать НАТО потому, что НАТО это такой большой курултай. Представляете, если еще и повестке дня НАТО будет рассматриваться вопрос о проведении совместных операций?
— А зачем они тогда?
— НАТО существует для того, чтобы давить и уничтожать непокорных. Не согласных с политикой США.
— Но исламисты размещают ролики, в которых явственно указывают на то, что они готовы устраивать теракты в США. Какие еще нужны враги?
— Да, вы правы. Я видел эти ролики, но понимаете, что такое «Исламское государство»? Сколько у него бойцов? Тысяч пятьдесят-шестьдесят максимум. Чтобы справиться с такой группировкой, требуется две штурмовые бригады. И авиационная поддержка.
Если бы Турция, или США хотели действительно раздавить «Исламское государство», они давно бы это сделали. Достаточно перебросить пару современных дивизий, или один армейский корпус. И он разнесет всех этих исламистов. Силы и средства для этого есть.
Вопрос в том, почему их не задействовали. Американцы не дают отмашку НАТО в первую очередь потому, что они долгое время вели с исламистами игру.
Исламисты были полезны американцам по целому ряду причин. Они были их инструментами. Инструментами реализации их политики. С их помощью они собирались ликвидировать режим Башара Асада.
Сейчас США тоже думают — уничтожать их или нет? Сделать превентивную атаку на Ракку, взять их якобы в плен, дать им где-нибудь отсидеться, а потом снова выпустить на границе с Сирией.
— То есть, получается по русской поговорке — «пока петух не клюнет» США и Великобританию, никакого НАТО в наземных операциях в Сирии не будет.
— Именно так.
— Франция понимает и Германия понимает, что дальше некуда. Просто Европа США очень мало интересует, в плане безопасности. Штатники уже давно могли бы уничтожить «Исламское государство», если бы действовали так же, как действует сейчас Россия. Они этого не хотят делать. Потому что имеют на этих террористов свои собственные планы. Они считают, что террористы им полезны.
— Плюс союзники. Саудовская Аравия.
— Да. Саудовскую Аравию и Катар надо держать в узде. Только поэтому «Исламское государство» и существует. У американцев цель не уничтожение терроризма, а использование его в своих интересах.
— Последний и главный вопрос. Все-таки – это Третья мировая или нет?
— Нет. Это не Третья мировая. Это просто новые конфликты гибридного типа. Но это точно не Третья мировая. Я не придумываю обычно.
Когда Третья мировая начнется, не дай Бог, все мы это заметим. Мы сейчас находимся в точке глобального кризиса. Когда рушится однополярная система, и формируется многополярная. Это всегда проходит через глобальный конфликт и глобальные потрясения, с новыми угрозами. Только и всего. Это надо пережить так, чтобы эта точка не разворотила весь этот мир, а наоборот — сохранила его для того, чтобы продолжить существование в виде многополярной системы.
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Пользователи Интернета все чаще интересуются, насколько реальна Третья мировая война, а многие уже настолько уверены в том, что она будет, что хотят знать ее возможные сценарии.
Давайте об этом поговорим.
Для того, чтобы ответить на этот вопрос - быть или не быть очередной Мировой войне - следует разобраться, а есть ли у Третьей мировой войны цель. Некая исключительно значимая цель, которую нельзя достичь никаким иным способом, кроме как развязыванием Третьей мировой войны по примеру двух предшествовавших. Затем надо задаться вопросом, а есть ли мощные, заинтересованные в Третьей мировой войне государства, способные развязать ее?
Есть ли у них «оружие победы», которое банально позволит им победить в этой войне. Готово ли их население принять в ней достаточно активное участие, имеются ли готовые подвигнуть его на это ставящие на войну правящие круги?
Ну а потом надо посмотреть, а можно ли вообще выиграть Третью мировую войну - даже если кто-то решится ее начать - в условиях существования сегодня в мире примерно равных по военной мощи стран, которые неизбежно окажутся в разных лагерях. При том, что потенциальные участники конфликта имеют совокупный ядерный потенциал и другое смертоносное оружие, способные уничтожить нашу планету десятки раз, сделать ее на сотни, тысячи лет вперед непригодной для жизни?
Ну и, наконец, стоит задать и последний вопрос: а найдутся ли имеющие достаточно власти желающие подготовить самоубийство человечества и самих себя?
Начнем с последнего. Прежде всего, следует понимать, что Мировая война никогда не возникает спонтанно. И она даже не является результатом возникновения войн, поводы для которых могут быть самыми разными, между несколькими странами и их союзниками. Это американская историк и писательница Барбара Такман в своей знаменитой книге «Августовские пушки» о начале Первой мировой войны пытается убедить нас, что Мировая война может начаться почти случайно.
Просто вдруг не легли карты в пасьянсе ведущих держав. Политики лелеяли старые страхи, фобии и обиды, не понимали до конца мотивов друг друга, запустили процессы, которые уже невозможно были остановить. Потом - ужаснулись, попробовали отступить, но оказались бессильны противостоять уже запущенному механизму мировой бойни. Никто в действительности не хотел Мировой войны - но она началась.
Перед нами типичная объективная видимость. Именно так представлялась эта ситуация современникам и многим участникам этой драмы, но не всем. Потому что правда заключается в том, что Первую мировую войну готовили долгие годы, и найти для нее повод не представляло труда. Не один, так другой.
Подготовку мировой бойни можно проследить со времен Крымской войны (1853–1856). Ее готовил англо-американский капитал, Великобритания, к которой на государственном уровне на рубеже веков подключились США. Для роли будущих злодеев в Европе и в Азии заботливо выращивались Германия и Япония.
Цель войны - уничтожить великие мировые империи, прежде всего Российскую и Германскую. Китайскую удалось уничтожить чуть раньше. Установить власть англо-американского капитала над миром можно было только на обломках великих империй. Для этого субсидировались и натаскивались революционеры, страны, будущие участники мировой бойни, растаскивались по противостоящим коалициям.
Следует признать, что во многом этот план удался, но не до конца.
США, занявшие место уничтоженной предательством «союзников» и революцией России в концерте мировых держав, не получили того, чего хотели. Американцы не смогли продиктовать обескровленной Европе свои условия и создать уже тогда Pax Americana.
Англия избавилась одним махом от двух конкурентов: сегодняшнего дня - Германии, и завтрашнего - России. Но надорвалась в ходе оказавшегося более кровавым и суровым, чем ожидалась, глобального конфликта.
Франция, получив Эльзас и Лотарингию, объявила себя «победителем», но чудовищные потери в ходе войны избавили ее от претензий на великодержавность и стали причиной скорого фиаско. Как прав был маршал Фош: «Это не мир, это перемирие на 20 лет». После него французы уже решили не воевать, а просто сдались немцам в 1940 году.
Никто не достиг до конца своих целей в ходе Первой мировой войны, многие великие державы потерпели в ней крах и жаждали реванша. На этом сыграла та же страшно разбогатевшая на мировой бойне группа американских финансовых тузов, которые с начала 1920-ых годов начали готовить Вторую мировую войну.
И опять же и в Европе, и в Азии. Именно с этого времени они начали выращивать Гитлера и создавать условия для его прихода - через ряд искусственно созданных, доведших немцев до ручки экономических кризисов - к власти в Германии. Для этого они предоставили вместе с присоединившимися позднее к этому проекту на антисоветской основе британцами гитлеровской Германии гигантские финансовые ресурсы и технологии для ведения глобальной войны. Для этого американцы попустительствовали агрессии обиженной по итогам Первой мировой войны Японии в Китае. Чтобы в нужный момент потребовать от японцев вернуть все, чтобы они решились воевать и приступили к захвату британских, голландских и французских колоний в Азии.
В Вашингтоне знали, что колониальные державы в Азии держатся на «престиже белого человека». Его и были призваны ликвидировать японцы, чтобы расчистить путь для США хозяйничать затем в Азии после войны. СССР тоже был использован по полной программе в очередной англо-саксонской интриге. Экономические успехи сталинской России были обеспечены не только рабским трудом миллионов и мозгами народа, но и предоставлением новейших американских технологий и инвестиций.
Свыше половины тяжелой промышленности СССР построили американцы, в том числе гигантские «тракторные», а на самом деле танковые заводы. В Вашингтоне прекрасно знали, что в Москве лелеют планы мировой революции, что военизированная экономика страны создается именно для войны, чтобы нести на штыках коммунизм остальному миру. Именно это и требовалось. Так как подготавливаемая мировая бойня, в которую не имевшие толком армии США могли вмешаться в качестве решающей силы (предварительно обогатившись на ней), только на заключительном этапе, была бы обеспечена со всех сторон.
Президент США Франклин Рузвельт был уверен, что СССР, миллионы граждан которого перестали быть рабами системы, раскрепостившись в ходе войны, и которые увидели мир, не долго просуществует, что либо вскоре развалится, либо советская номенклатура - во имя личного блага - сама все сдаст американцам, как при Горбачеве. В сроках он ошибся, в конечном результате - нет.
О подготовке двух мировых войн можно говорить до бесконечности. Имеется масса фактов того, что их именно готовили, методично и упорно. И делалось этому потому, что была цель, которая казалась достижимой, потому что были средства ее достижения. Но также потому, что мало кто догадывался, что такое возможно. Поэтому это и получалось. Но опять же получалось все-таки все наперекосяк.
Вторая мировая война тоже полностью не достигла целей, которые ставили перед собой ее организаторы. Мирового господства у них не получилось.
Ядерное оружие уравняло всех, у кого оно появилось. Во имя получения сверхприбыли западный, прежде всего, американский капитал инициировал процессы глобализации, от которой стали страдать, прежде всего, доселе передовые в экономическом отношении страны мира, те же США и Европа, и чем дальше, тем больше.
Супербогачи разных национальностей, напротив, обнаружили, что их экономические и финансовые интересы достижимы поверх национальных барьеров. Вспомнили и о древней мудрости. Как заметил еще в VI веке до Рождества Христова китайский стратег и мыслитель Сунь-цзы: «Лучшее из лучшего - покорить чужую армию, не сражаясь». Так пала победившая Гитлера Советская армия, преданная, без единого выстрела.
То, что мы видим сейчас в мире, - это торжество интернационала сверхбогачей. Они добиваются своих целей без всякой войны старого типа. Например, в интересах «оптимизации» расходов уничтожают «золотой миллиард» - привилегированный средний класс западных стран, который активно и сознательно разбавляется мигрантами, в том числе и с целью дальнейшего снижения жизненного уровня. Европейцев и американцев даже вынуждают каяться за «расизм», чтобы прикрыть истинные цели происходящего.
Таким образом, задача организовать Третья мировую войну, как мы ее понимаем, перед сильными мира сего теперь не стоит.
Свою глобальную Вавилонскую башню либерально-полицейского типа они построят и без войны. Тем более, что неамериканские и неевропейские представители глобальной элиты видят, что все будет по честному - у бывших хозяев мира не будет никаких преимуществ, все будет измеряться только весом кошелька.
«Оружие победы» - это теперь всеобщее оглупление и оскотинивание масс, фейковые новости, тотальный контроль спецслужб. Сегодня, когда у все более похожих друг на друга, управляемых все чаще взаимоперетекающими элитами ведущих держав мира имеются бескрайние ядерные арсеналы, оружие на новых физических принципах, глобальная война становится особенно бессмысленной.
Даже появление какого-то супероружия, способного вывести из строя противника, не станет поводом для начала новой мировой войны. Потому что у России и США, например, имеются системы «Мертвой руки» (в США - «Dead Hand», в России - «Периметр»), которые приведут в действие ракетно-ядерное оружие даже если умрет последний наводчик. Автоматически. В США «неприемлемым ущербом» считается гибель половины населения, и уничтожение двух третей экономики. «Мертвая рука» уничтожит все, и не один раз. Кому это нужно?
Таким образом, достижение мирового господства с помощью оружия теперь невозможно. Да и не нужно. Ведь к нему стремится, прежде всего, глобалистская элита, у которой, по сути, нет родины, которая снимает «пенки» со всего мира.
Это, конечно, не исключает того, что на Земле будут возникать локальные конфликты, которые - в отличие от мировых войн - могут происходить более-менее спонтанно. Например, между КНДР и США, Индией и Китаем, Индией и Пакистаном, Ираном и Израилем, даже с применением ядерного оружия. Но они не станут Третьей мировой войной. Борьба за энергетические и водные ресурсы, защита границ от массовой нелегальной миграции, пограничные конфликты тоже никогда не станут поводом для Мировой войны, если у значительной части глобальной элиты нет желания ее развязать. А его нет. Выстрел в Сараево был лишь поводом для Первой мировой войны. Если бы Гаврило Принцип промахнулся, им был стал другой, раз все уже было готово к мировой бойне.
Но все же…
Третью Мировую войну могут вызвать только Россия и США, если лишатся разума и атакуют друг друга. И хотя между двумя державами может возникать немало разногласий и противоречий, даже кризисов, один из которых зреет сейчас на Украине, вероятность самоубийственной ядерной войны между ними близка к нулю. Победитель и проигравший будет определен другим способом, более безопасным для экологии.
И в этой сфере, стоит признать, у американцев и тех глобальных сил, которые по-прежнему используют США в своих интересах, большие преимущества. За ними - поистине глобальный ресурс и колоссальный геополитический опыт. Однако ничего не предопределено, иначе этот мир давно бы погиб.
Прав, однако, и знаменитый военный теоретик Карл фон Клаузевиц: «Главная ошибка людей состоит в том, что бед сегодняшних они боятся больше, чем завтрашних…».
Что ж, поживем - увидим.
Латышев СергейЖурналист Андрей Бабицкий - о том, почему США, не дожидаясь выводов и решений ООН по Сирии, угрожает военными ударами.
Наиболее часто и охотно поминаемый в эти дни в связи с обострением в Сирии исторический инцидент, чуть было не переросший в войну двух ядерных сверхдержав, - это Карибский кризис. Действительно, ещё ни разу с 1962 года Россия (тогда СССР) и США не находились так близко от непосредственного обмена военными ударами. Российский представитель в ООН Василий Небензя, опровергавший на сегодняшнем заседании Совета Безопасности сам факт химической атаки в сирийской Думе, считает, что ситуация зашла существенно дальше, по крайней мере, если брать в расчёт риторику, чем во время холодной войны. "Беспардонно грозят России. Тон, в котором это делается, перешёл границы допустимого. Даже во времена холодной войны такого хамства по отношению к моей стране ваши предшественники себе не позволяли. Что дальше?" - заявил он.
Ситуация действительно развивается стремительно, поскольку все основные конфликтные линии были заложены давно и силы, заинтересованные в развязке, получили предлог пустить в действие самые радикальные средства. Очевидно, что для американской администрации неважно, действительно ли было использовано химическое оружие или имела место инсценировка. Вашингтон почти сразу же признал достоверность информации о применении химических веществ, предоставленной волонтёрской организацией "Белые каски", и возложил ответственность за это на руководство Сирии, России и Ирана, а Дональд Трамп пообещал ответить на агрессию военными средствами в течение 48 часов. Речь, скорее всего, идёт об ударах ракетами "Томагавк" по военным объектам в Сирийской Арабской Республике.
Насколько сам президент США самостоятельно действует в этой истории, ясно не совсем. Вполне вероятно, что провокация в Думе была совершена именно с целью вынудить его отказаться от планов вывода американских войск из Сирии и столкнуть лицом к лицу с Россией. Американский истеблишмент и высокопоставленные военные уверены, что давно пора наказать Москву за все её прегрешения и Сирия представляет собой самую удобную площадку для демонстрации американской мощи и немощности русского оружия. И, кроме того, Вашингтон крайне заинтересован в том, чтобы кардинально переломить ход военной операции, обнулив все успехи сирийской армии и российских ВКС в пользу поддерживаемых им радикальных исламистских группировок.
Агентство Reuters называет среди намеченных целей аэродром Хмеймим в сирийской провинции Латакия, где базируются российские военные и воздушная техника ВКС РФ. Напомню, что ещё в начале марта начальник Генштаба, первый заместитель министра обороны РФ генерал армии Валерий Герасимов заявил: "В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооружённые силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять". То есть, говоря совсем просто, Россия нанесёт удары по кораблям или самолётам, с которых будут запущены ракеты. Один ракетный эсминец США у берегов Сирии уже готов к пуску "Томагавков", второй, по данным американских СМИ, может добраться до места в течение нескольких дней.
Сейчас никто не может сказать, как далеко может зайти разворачивающийся кризис, поскольку в уравнении есть несколько неизвестных. Непонятно, в какой степени американская администрация контролирует тех военных, которые несут ответственность за ситуацию в Сирии и желают предельного обострения отношений с Россией. Неясна также степень решимости Вашингтона пересечь все имеющиеся на сегодняшний день "красные линии" для того, чтобы вернуть себе статус державы, которая способна менять миропорядок с помощью военной силы далеко за пределами США.
О том, что такие намерения, несомненно, имеются, свидетельствует нежелание американцев дождаться выводов и решений ООН. Американская администрация явно планирует действовать в одностороннем порядке, заручившись поддержкой союзников по коалиции против Башара Асада. Тем не менее речь, конечно, не идёт о начале третьей мировой войны, об угрозе которой предупреждают некоторые особенно тревожно настроенные субъекты.
В лучшем случае будет произведён обмен демонстрационными ударами, объектом которых станут не места дислокации российских или американских вооружённых сил, а площадки, где расквартированы силы Асада и противостоящих ему группировок. В худшем дело дойдёт до непосредственного столкновения, когда "Томагавки" будут отправлены на ту же базу Хмеймим. В этой ситуации России не останется ничего другого, кроме как реализовать угрозу, прозвучавшую из уст генерала Валерия Герасимова.
Первый вариант будет носить скорее символический характер, по итогам второго одной из сторон придётся, возможно, негласно признать своё поражение, чтобы поставить точку в конфликте. Уверен, что при всей кажущейся готовности играть мускулами ни в Москве, ни в Вашингтоне никто даже не помышляет о том, чтобы противостояние вышло за пределы Сирии. Тем не менее на кон поставлено очень многое.
Россия, набирающая всё больший вес на Ближнем Востоке, может в одночасье лишиться статуса стороны, которая способна предоставлять гарантии безопасности своим союзникам, намеренным защищать свой суверенитет в условиях давления со стороны либеральной глобалистской элиты. Для Вашингтона проигрыш будет иметь гораздо более драматические последствия, поскольку будет означать, что, во-первых, Америка не в состоянии сдерживать Россию на любом театре военных действий, где речь идёт о защите американских политических и экономических интересов, а во-вторых, перспективы США вернуть себе роль мирового лидера, поощряющего отличников и строго наказывающего строптивых выскочек, становятся всё более призрачными.
В ближайшие пару дней всё должно проясниться.
В случае, если Россия введет свои войска на территорию Украины, требует ответа. Наш ответ – нет никакой вероятности Третьей мировой войны. На самом деле угроза Третьей мировой войны является следствием неадекватного восприятия нами окружающей действительности.
Эта угроза исходит от нас самих, от нашего изуродованного прививкой народных начал англосакского культурно-исторического типа национального самосознания. Самоустрашения этого рода имеют под собой укоренившуюся в нас привычку жить под прессом пропаганды о собственном ничтожестве, ругать всё наше русское, награждая его низменными эпитетами и смотреть снизу вверх с этой «низменности», на которую мы сами себя опустили, на преимущества западной цивилизации, которых, на самом деле, для нас практически нет. В конечном итоге, мы живем, принимаем решения и претворяем их в жизнь в условиях европейской прививки в самой опасной для русской цивилизации форме: в привычке смотреть на свои проблемы через призму интересов Западной цивилизации, постоянно уступая ей в её всё более наглых требованиях, как это показательно проявилось сегодня на Украине.
Третьей мировой войны в «горячей» форме, которой нас пугает наша интеллигенция, не будет, так как Западная цивилизация все те свои внутренние противоречия, которые можно было решить военным путем, уже решила в ходе Второй мировой войны.
Все так называемые мировые войны – и Первая, и Вторая – начинались как войны за передел влияний внутри самой Западной цивилизации, то есть, по своей сути, были войнами гражданскими, войнами между родственными народами одной цивилизации. Все другие страны всего лишь вовлекались в водоворот событий с одной единственной целью – уменьшить собственные потери и «загрести жар чужими руками». В основе обеих (1914 и 1939 годов) мировых войн лежат противоречия между Германией с одной стороны, и Великобританией и Францией с другой. Англичане вовлекли Россию в эту войну на своей стороне. России эта война была совершенно не нужна. Германский Император Вильгельм II, как известно, не хотел войны с Россией. Только привычка смотреть на свои дела через призму европейских интересов вовлекла Россию в эту губительную для неё войну.
Историософия Н.Я. Данилевского указывает на главную причину этой войны. Историческое движение народов западного культурно-исторического типа определяется одним законом: законом равновесия всех его составных частей, это равновесие и было нарушено претензиями Германии. Эти народы не терпят претензии на гегемонию. Германия, объединившись в одно политическое целое только во второй половине XIX века, заявила такое требование и была подавлена объединенными силами всей Западной цивилизации, которые, к тому же, сумели вовлечь Россию в эту бойню и попутно решить задачу ослабления её как настоящего, с их точки зрения, своего врага. Историософия Н.Я. Данилевского утверждает, что Запад представляет опасность для России только тогда, когда политическая система западных государств достигает равновесия в отношениях всех её членов между собой. И совершенно не представляет никакой опасности, когда внутри самой Западной цивилизации появляется какая-то страна, которая пытается претендовать на гегемонию в отношениях со своими «родственниками». В этом случае позиция России должна быть нейтральной. Именно этот «геополитический закон Данилевского» был нарушен Россией в 1914 году – она выступила на одной из сторон , а именно Великобритании, и сама стала стороной конфликта (сербы, якобы из-за которых Россия встряла в войну, могли бы подождать других более выгодных обстоятельств, которые бы, наверняка, сложились бы в случае политики нейтралитета). Здесь занесём заранее в «заметки» нашего исследования одно важное обстоятельство: все народы Западной цивилизации в рассматриваемый период готовы были приносить человеческие жертвы для достижения своих национальных интересов. И эти жертвы исчислялись в Первую мировую войну миллионами.
Та же история повторилась и во Второй мировой войне, но у СССР уже просто не было выбора. Великобритания и США буквально вырастили немецкий фашизм, решая две главных для себя задачи. Первая – окончательно подавить пассионарность немцев, чтобы они больше никогда не могли претендовать на лидерские позиции в мире, причём сделав это за счёт России, и вторая – установить мировую гегемонию. Обе задачи вполне удались, только на первое место выдвинулись США, а не Великобритания (хотя, возможно, англичане играют сегодня значительно большую роль в мировой политике, чем принято думать).
Нападение Германии на СССР 22 июня 1941 года является загадкой для историков. Германии эта война была не нужна, под ней была вся Европа, включая и славянские страны. Целесообразность говорила о необходимости остановки и начала длительного периода германизации покоренных народов уже завоеванной Европы, а такой опыт у немцев имеется, стоит вспомнить об участи Полабских славян, которые все были или уничтожены, или ассимилированы.
Единственно приемлемое объяснение происшедшего даёт историософия Н.Я. Данилевского: фашизм народных начал Западной цивилизации – естественное историческое право обеспечивать благо для своих народов за счёт других народов, возобладал над практической целесообразностью. Нацистская Германия с набитым до отказа брюхом полезла на СССР и подавилась. Конечно, дополнительную роль сыграло превращение Гитлера в мистика, в результате чего он перестал видеть действительные интересы своего народа и отличать возможное от невозможного.
И, как в Первую мировую войну, так и во Вторую, Германия была побеждена объединёнными усилиями всей западной цивилизации, но уже с решающей ролью России в юридической форме СССР. Так называемая Вторая мировая показала, что народные начала Западной цивилизации к тому времени в значительной степени уже растеряли свою пассионарность, внутреннюю движущую силу, необходимую ей для своего исторического развития, и народы этой цивилизации, в отличие от времён Первой мировой, совершенно не были готовы на большие жертвы. Это утверждение, конечно, не касается немцев этого периода истории. Этот народ, объединившись в одно политическое целое только во второй половине XIX века, дважды в истории XX века сделал попытку установить гегемонию среди народов своего культурно-исторического типа и проиграл оба раза из-за роли России в этих войнах.
В 1940 году французы и их союзники англичане оказались вообще неспособными противостоять немцам самостоятельно без участия России в отличие от 1914 года. Франция была разгромлена менее, чем за месяц. Наступление немцев началось 10 мая 1940 года, а уже в конце мая – начале июня из порта Дюнкерка была проведена эвакуация союзников, которая вошла в историю под названием «Дюнкеркского чуда», так как Гитлер по непонятным и для современных историков причинам 24 мая отдал приказ своим танковым дивизиям остановить наступление (по всей видимости, пожалел народы родственной ему цивилизации). Немцы за три недели разгромили объединённые силы французов, англичан, бельгийцев и голландцев. Основная причина кроется в низком боевом духе. После Дюнкерка французы сдались, и 22 июня 1940 года было подписано Компьенское перемирие, по сути, акт о капитуляции. То есть французы решили отсидеться и предпочли смириться с затратами на содержание оккупационной немецкой армии, чем приносить миллионные жертвы, как в Первую мировую войну. Поэтому в результате Второй мировой войны потери Франции, как и Великобритании, исчислялись уже сотнями тысяч, а не миллионами, что свидетельствует о неготовности Западной цивилизации за свой счёт решать свои внутренние проблемы. То же касается и США: американцы идти на «неприемлимые потери» тоже были не готовы, имея за плечами опыт кровопролитной гражданской войны 1861-1865 годов, в которой их людские потери оказались больше, чем их суммарные потери в двух мировых войнах.
Все прежние внутренние противоречия Западной цивилизации, которые можно было решить военным путём, решены в 1945 году, нет больше причин междоусобных войн внутри неё самой (по сути, гражданских, так как идут внутри одной цивилизации), а ведь только эти внутренние войны западной цивилизации и могут являться источником мировых войн, как это было дважды в XX веке.
Действительно, Германия стала фактически протекторатом США, прошла процедуру «денацификации», не имеет , в Европе находится безумно большое (547) число американских военных баз, все государства западных славян сломлены, большинство вошло в ЕС и НАТО.
Но самое главное, что после Второй мировой войны США умудрились превратить свою национальную валюту в мировые деньги. К середине 40-х годов XX века США сконцентрировали у себя 70 % всего мирового запаса золота. По всей видимости, решающую роль в этом сыграли поставки , продовольствия и т.д. странам-союзникам, в том числе и СССР, расчёт за которые производился золотом. Обратите внимание: в самый разгар высадки войск союзников в Нормандии (операция шла с 6 июня по 31 августа 1944 года) – 1 июля в Бреттон-Вудсе (США) собирается конференция с целью определить всю послевоенную систему организации денежных отношений и торговых расчётов. В результате принятых соглашений был утвержден «золотодолларовый стандарт»: доллар был твёрдо привязан к золоту (35 долларов за тройскую унцию), а валюты 44 стран – к доллару США. Инструментом этой системы стали образованные в 1944 году Международный валютный фонд и Международный банк реконструкции и развития.
Эта золотодолларовая денежная система, сменив денежную систему, основанную на золотом стандарте (когда каждая национальная валюта привязывается к золоту и свободно обменивается), явилась лишь промежуточным этапом к полному отказу США от обязательств по свободному обмену доллара на золото, что и было закреплено окончательно в 1973 году на Ямайской международной конференции, которая подчинила курсы валют законам рынка. Эта система действует и по сей день. Система твёрдых обменных курсов прекратила своё существование.
Тем самым американцы доказали правоту нашего русского учёного Шарапова Сергея Фёдоровича, который разработал стройную денежную систему, основанную на бумажных деньгах, не привязанных к золоту, а привязанных только к уровню развития производительных сил той или иной страны (рекомендуем прочитать книгу Валентина Катасонова « теория славянофилов и современная Россия. «Бумажный рубль С. Шарапова»»). Эту систему успешно внедрили большевики, чему, собственно, в первую очередь мы и обязаны индустриализацией – только эта система позволяет мобилизовать все внутренние ресурсы народа (именно это надо делать в Новороссии).
Но весь фокус оказался в том, что доллар, уже ничем не обеспеченный, получив инерцию с 1944 года, продолжил и далее выполнять функцию мировых денег. Именно этот статус доллара является главным завоеванием США, именно этот инструмент даёт американцам гигантское преимущество перед другими народами в развитии своей экономики. Возможность такого преимущества связана с функцией бумажных и безналичных денег в условиях развитого товаро-денежного обращения, которую политики тщательно скрывают от народа.
Для осуществления свободного обмена произведёнными товарами одного лишь наличия на эти товары потребительского спроса недостаточно, этот обмен будет возможен только в случае, если на товары есть ещё и платёжеспособный спрос. А удовлетворение этому второму условию зависит в конечном итоге только от насыщения экономики деньгами в количестве, эквивалентном всей потенциально могущей быть произведённой массе товаров, в которых население и промышленность нуждаются. Если денег в экономике меньше, чем это необходимо для производительных сил (Шарапов использовал понятие «трудолюбие народа»), происходит остановка производства, смерть. Если больше - то инфляция, которая, прежде всего, означает равномерный рост цен по всем отраслям и не является чем-то смертельным для экономики. Но это только в том случае, если государство производит эмиссию своих денежных знаков прежде всего в строгом соответствии с потребностями своей экономики, может быть, с некоторым заделом в сторону превышения.
В США, как известно, функцию Центрального банка выполняет Федеральная Резервная Система – организация, принадлежащая нескольким частным банкам. Эмиссия «ничем не обеспеченного доллара» производится в количествах, заведомо превышающих потребности экономики США иосуществляется не только для финансирования своей экономики, но и длявыполнения функции долларом мировых денег.
Гиперинфляции в США нет потому, что другие страны принуждаются вести свои внешнеторговые дела в долларах, особенно когда речь идёт о торговле углеводородами. Далее – Вы не можете потратить всю свою валютную выручку, а должны хранить её в ЗВРах (золотовалютных резервах). Но самое интересное – Вы не можете печатать свои денежные знаки в количестве, соответствующем нуждам вашей экономики, а дозволяется Вам это делать только в объёме, пропорциональном Вашим долларовым накоплениям в ЗВРах. В этой ловушке находится не только Россия, но и Китай, которые опутаны различными международными соглашениями с такими структурами, как МВФ.
Так устроена современная неоколониальная система. Все страны, которые входят в эту систему, платят гигантский налог, выражающийся в замораживании своих долларовых активов в «долларовых резервах», при этом американцы ещё умудряются и золото других стран держать у себя, якобы, на хранении. Даже если предположить, что Вам удастся когда-нибудь получить свои деньги из этих финансовых холодильников, то Вы всё равно потеряете на инфляции. Но вся внешняя политика США направлена на то (и в этом весь фокус), чтобыВы никогда этих денег не получили, по крайней мере, основную их часть, чтобы Вы никогда не вышли из долларовой зоны, чтобы Вы не могли полноценно развивать свою экономику из-за искусственного сжатия собственной денежной массы.
США установили такой миропорядок, при котором они добиваются искусственного сдерживания развития других национальных экономик, не входящих в понятие «золотого миллиарда». Для этого им нужны мощная армия и флот, нужны военные базы по всему миру в количестве уже более 700. Поэтому надо понимать, что настоящим обеспечением доллара является агрессивная внешняя политика США, проводимая ими с помощью мощной военной машины, которую, к тому же, страны-потенциальные жертвы ещё и содержат за свой счёт через вышеозначенный механизм долларовой зависимости.
Сжигание лишних долларов осуществляется как раз через инспирирование и организацию локальных конфликтов, в результате которых под арест (замораживание авуаров) попадают средства не только неугодных лиц, но и сами те самые ЗВРы целых государств. При этом американцы, похоже, умеют отделять от своей экономики не только лишние безналичные деньги, но и наличные. Неспроста именно на Украине сегодня появились долларовые купюры нового образца: их банально напечатали для финансирования революции, а значит, можно проконтролировать тех лиц, у которых их окажется слишком много.
К каким выводам можно прийти на основе сделанного анализа?
Первое. Третья мировая война (в том понимании, которое мы вкладываем в этословосочетание) из-за военного вмешательства России на территорию Украины невозможна. Невозможна потому, что точно приведет к краху доллара как мировой валюты, что будет означать потерю для США внешнего источника поступлений материальных благ в результате процесса, аналогичного тому, как в средние века подвластные народы вдруг отказывались платить натуральную дань золотом, мехами и т.д. своим поработителям. Американцы эти действия с нашей стороны стерпели бы так же, как они стерпели и присоединение Крыма, и принимали бы сейчас в Конгрессе такой же законопроект против России №2277 ("Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014"), который принимают и сейчас, лишь бы мы не выходили из долларовой зоны.
Что нам представляется в нашем воображении, когда мы задаёмся вопросом о последствиях ввода российских войск на всю территорию Украины?
Мы думаем, что США, со своей стороны, тоже обязательно введут свои войска и начнётся война между Россией и США непосредственно, что, естественно, - думаем мы своими западнофильским сознанием - приведёт к нашему полному поражению.
Именно это неадекватное понимание реалий современного мироустройства и является залогом нашего поражения в будущем, и мы точно проиграем, если не протрезвеем. Американцы хорошо понимают, что война с применением обычного вооружения со страной-обладательницей ядерного оружия, которое может тебя уничтожить не один раз, чревата перетеканием этой войны в ядерную. А к этому американский обыватель совершенно не готов. Более того, к этому абсолютно не готовы те невидимые миру кукловоды, которые на самом деле правят Америкой: для них неприемлем ни один сценарий развития событий, таящий в себе хоть малейшую вероятность ущерба их имуществу и положению.
Лучшим примером является неготовность США нанести удар по Северной Корее, которая обладает , и по Ирану, который может владеть «грязной» атомной бомбой. Неприемлемый ущерб, который могут нанести силы ядерного сдерживания России по территории США, несопоставим с возможностями Северной Кореи и Ирана, которым и достать-то нечем до США, а пострадать могут только американские авианесущие соединения у их берегов. И, по всей видимости, этого достаточно американцам, чтобы не лезть в войну.
Как ни странно, но нашим союзником в сложившейся ситуации гипотетического конфликта с США выступает Голливуд и вся многолетняя система американской пропаганды против России, внедрившие в сознание американцев уверенность в том, что именно Россия является империей зла, что страшней русских медведей нет в мире, что мы безжалостны, порабощаем все народы, уничтожаем их, и т.д., вплоть до поедания младенцев. Вспомните, как ещё недавно западная пропаганда пыталась опорочить нашу Олимпиаду: по их телевидению показывались сфабрикованные ролики, о том, как по гостиницам в Сочи ходят волки. И что думает простой американец, нетрудно предположить: что этот русский «недочеловек», зверь фактически, не раздумываясь применит ядерное оружие в случае прямого боестолкновения с американскими солдатами.
Только поэтому прямая война с Россией не имеет никаких шансов состояться. И заметьте, что нигде, ни по одному телеканалу США, ни одна газета не рисует для них перспективы такого военного столкновения. Почему? Потому что они хорошо понимают, - в их обществе может начаться паника, что может иметь непредсказуемые последствия.
Общественные деятели США следят за тем, что говорят, не говоря уже о государственных. А наша интеллигенция – не следит и, говоря о возможности Третьей мировой войны, фактически всупает в ряды пропагандистской армии Пентагона. На самом деле нам следовало бы находить американских диссидентов и оплачивать их, чтобы то, что говорят наши провокаторы, они озвучивали внутри самих США. Польза для нас была бы огромной: США накрыла бы волна антивоенных манифестаций.
Выполнение долларом функции мировых денег позволяет США обеспечивать своим гражданам незаслуженно высокий уровень жизни за счёт скрытой формы эксплуатации других народов. Но именно это обстоятельство и является одновременно фактором, удерживающим Америку от того, чтобы начать широкомасштабную войну с ядерной державой. Только сама мысль о такой возможности, овладев общественным мнением в той или иной стране мира, способна заставить другие страны начать подготовку к обороне от США. Одним из мероприятий этой подготовкис неизбежностьюдолжен будет стать переход к прямой эмиссии своих национальных валют, то есть уход из долларовой зоны.
Это приведёт сначала к ослаблению доллара как мировой валюты, а в случае реальной войны - к его полному краху. Рухнет вся система эксплуатации, построенная на результатах Второй мировой. Чем это грозит США? Тот незаслуженно высокий уровень жизни граждан США, который они сейчас имеют, рухнет, и насильственные основы народных начал англо-саксонского национального характера наконец-то начнут «кошмарить» собственное правительство, в результате чего народам мира придётся посылать в США гуманитарную помощь.
Второе. Для поддержки современной мировой неоколониальной системы США достаточно постоянно устраивать локальные кризисы и войны, в которых, по возможности, они стараются не участвовать своими войсками из-за низкого боевого духа армии, а стараются использовать своих наймитов, которых они заблаговременно выращивают по всему миру. А там, где США решаются принимать участие своими солдатами, то вынуждены строго следить за уровнем потерь в живой силе, чтобы он не превышал психологически неприемлемого обществом. Войны сразу заканчиваются, как только эта планка зашкаливает. При этом мы должны видеть, что этот уровень постоянно и резко снижается, начиная с гражданской войны 1861-1865 гг., в которой погибло по разным оценкам от 500 до 600 тысяч человек, что превышает потери США в двух мировых войнах вместе взятых. Во Вьетнаме этот порог снизился до 50 тысяч человек. В Ираке, Афганистане до трех-двух-одной тысячи человек. В Ливии США ограничились поддержкой боевиков с воздуха, а в Сирии только военно-технической помощью боевикам, видя способность Башара Асада к сопротивлению в наземной войне. Доказательством важности для Америки приемлемого порога потерь служат отношения США с Северной Кореей и Ираном, воевать с которыми США так и не решились, так как народы этих стран готовы к своим Отечественным войнам.
Из этого следует, что в сложившейся на Украине ситуации именно в интересах США и не в интересах России затяжной конфликт по фронту «армия Новороссии – армия Украины», в котором обе страны будут поддерживать каждый свою сторону.
Поэтому наша газета постоянно писала о необходимости ввода российских войск на всю территорию Украины, чтобы одним разом закрыть продвижения НАТО в зону российских жизненных интересов, которая из-за нашей неадекватности скукожилась до размеров исторической России (на самом деле, зоной жизненных интересов России является территория всех приграничных стран, особенно славянских и стран Балтии, которые не должны входить в НАТО, а быть, по крайней мере, нейтральными).
Третье. «Третьей мировой» в том смысле, который мы вкладываем в это словосочетание (т.е. в смысле военного наступления Запада на Россию), не будет, потому что - хоть мы впервые в своей истории противостоим объединённой Западной цивилизации - существует объективный фактор, существенно ослабляющий этот объединённый Запад. Слабость объединенной Западной цивилизации заключается в том, что объединение её произошло на основе гегемонии США, а не на основе равновесия всех государств-наций, составляющих западный культурно-исторический тип. Естественно относить США к западному культурно-историческому типу, который Н.Я. Данилевский в своё время называл романо-германским или англо-саксонским. Никакой новой цивилизации в США не сложилось, это та же Западная цивилизация, перенесённая на другой континент из Старого Света методом колонизации, только победило в ней англо-саксонское начало.
Когда мы говорим, что Запад впервые объединился, то имеем ввиду не только то, что в нём впервые созданы наднациональные политические институты (НАТО, ЕС), но и то, что впервые Западом ставится задача тотального уничтожения России. Мы как-то забыли, что именно эту задачу пытался реализовать Гитлер, а с 1945 года – американцы.
Но в нашей истории всё же есть пример роли равновесия: Европа объединилась против России в Крымской войне 1853 года и победила, а при Наполеоне в 1812 году проиграла. Вот что об этом пишет Н.Я. Данилевский в своей книге «Россия и Европа»: «Поход против России во время нарушенного равновесия, под руководством одного из величайших военных гениев (ред- Наполеона), державшего в своих руках силы и судьбы Европы, - оканчивается полным поражением врагов. Поход против России (ред – 1853 год) во время равновесия, руководимый самыми отъявленными посредственностями, оканчивается полным их успехом, несмотря на то, что Россия стала (материально, по крайней мере) вдвое сильнее, чем в 1812 году»…. «Именно равновесие политических сил Европы вредно, даже гибельно для России, а нарушение его с чьей бы то ни было стороны - выгодно и благодетельно».
Обе мировые войны, как говорилось выше, были, по сути, войнами гражданскими внутри одной Западной цивилизации. Политического равновесия не было достигнуто.
В целях определения сегодня нашего внешнеполитического курса мы должны знать описанный выше «геополитический закон Данилевского». Только тогда мы будем способны сформулировать главный вопрос и ответить на него: достигла ли Западная цивилизация того политического равновесия, которое позволит ей все её силы обрушить на нас? Ответ очевиден: нет не достигла. И в этом – наш шанс и шанс всех других народов пожить ещё, сохраняя свои самобытные народные начала, дожить до новых геополитических реалий, формировать которые сможет уже и Россия, если освободится от оков западной культуры в организации всех сфер жизни.
Политическая система народов Западной цивилизации сегодня построена на основе принципа гегемонии США и поэтому не находится в равновесии. Мы видим, что все локальные кризисы в разных странах устраивают именно США, иногда привлекая для декорации союзников по НАТО. Позиция европейских стран по украинскому кризису – ещё один пример противоречий между США с примкнувшей к ним Великобританией и Европой.
С другой стороны, есть неразрешимые противоречия внутри самой Европы: между немцами, которые ещё сохраняют свою пассионарность, и французами, с одной стороны -- и другими народами, с другой. Голосование в Евросоюзе построено как в акционерном обществе. Отцы-основатели (прежде всего Германия и Франция) привязали голосование к численности населения стран-участниц так, чтобы у них всегда было большинство и поэтому они могут диктовать «законным образом» свою волю несчастным инородцам: грекам, румынам, славянам, которые все сегодня на собственном опыте познают достоверность русской пословицы, предостерегающей, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Евроинтеграция строится на принципе «горе побеждённым». Не видеть этого сегодня невозможно, если исходить из приоритета сохранения многообразия Богом созданных народов.
Итак, повторим наш вывод: России противостоит Западная цивилизация, не сумевшая достигнуть политического равновесия своих частей. Поэтому и с этой точки зрения у нас есть шанс для Русского Возрождения!
Четвертое. Третья мировая война уже идёт с 1945 года, и ведёт её против всего мира объединенная под гегемонией США Западная цивилизация очень успешно, и им нет никакой надобности развязывать полномасштабную горячую мировую войну: последствия её находятся вне рамок прогнозов и могут «нечаянно» вызвать новое усиление России или Китая, например. Во всех наших предыдущих статьях наша газета постоянно акцентирует на этом внимание.
Надо просто научиться видеть, что изменились только формы этой войны: во-первых, США обеспечили себе превосходство в военном потенциале за счёт обладания ядерным оружием, что вообще исключает возможность нападения на США кем-то бы ни было; во-вторых, активно используется тактика подкрадывания своими военными базами к потенциально опасным (по мнению американцев) странам; в-третьих, активно навязываются другим странам, якобы, преимущества американо-западной цивилизации как то: «демократия», «права человека», что заканчивается внедрением в правящие элиты других государств-наций своих агентов влияния – таких, как Горбачёв, с последующим изменением всего законодательства этих государств в сторону полной капитуляции.
Препятствием к мировому господству Западной цивилизации стала русско-славянская цивилизация, одно из государств которой не только сохранило свою политическую самостоятельность, но достигло небывалого в своей истории могущества. Это наше с Вами государство – Россия, и не имеет никакого значения, что в период, когда это могущество было достигнуто, мы существовали в юридической форме СССР.
Говорят, мы проиграли Холодную войну. Ничего подобного. Россия смогла в одиночку противостоять Западу в этой войне и не допустить её перерастания в горячую ядерную фазу: планы удара по 50 городам СССР атомными бомбами первыми разработали именно американцы, сегодня это известно. Именно по этому критерию надо судить об итогах войны. Крах нашей государственности в формате СССР связан не с затратами на Холодную войну, а с отказом от косыгинских экономических реформ 1960-х годов, что и является исходной точкой кризиса 1980-90-х годов (эту тему мы разовьем в следующих статьях).
По итогам Второй мировой западная элита сделала для себя важный вывод: в открытом противостоянии нас не одолеть, так как, попадая в полосу лютых испытаний, русский мужик просыпается от спячки и обнаруживает исполинскую силу и готовность «за ценой не постоять», как поётся в известной песне. Поэтому они приняли стратегию разложения нас изнутри путём насаждения своих цивилизационных ценностей, построенных исключительно на порабощённости человека плотским потребностям, из которой вырваться людям нецерковным очень тяжело (эту тему, по всей видимости, также надо развить в будущем).
Но на Украине американцы совершили ошибку, или действуют для себя очень рискованно. Вместо того, чтобы разлагать граждан Украины своими ценностями в течение ещё одного поколения, они атаковали нас сегодня, когда не только живо старшее поколение, но и среднее способно вполне адекватно оценивать обстановку. И атака эта делается через посредника в виде киевской хунты (по-другому они и не могут), которая использует неонацистскую идеологию «украинства», и которая наконец-то открыто себя проявила как олицетворение тотальной русофобии, которая и есть именно то, что и закладывалось ещё австро-венграми в саму идею создания особой украинской идентичности, отличной от русской. Эта политика американо-киевской хунты уже привела к массовой гибели нескольких тысяч человек. На наших глазах разворачивается геноцид русского народа «бывшей Украины» от рук тех, кто ещё вчера твердил о «голодоморе». Мы имеем все основания для решительных действий и имеем для этого на самой Украине достаточную поддержку населения в силу незаконченности процесса как украинизации, так и европеизации (американизации) её жителей.
Если бы мы все эти годы жили с осознанием своих жизненных интересов, то смогли бы видеть, что американцы, устроившие февральскую революцию в Киеве, совершили ошибку, дав нам и предлог и причину одновременно для ввода армии на всю территорию Украины. Ответить они ничем не могут в настоящее время, их сила только в слабости нашего национального самосознания и в его расколотости.
Если бы мы избавились от привычки смотреть на свои дела через призму интересов Западной цивилизации, то увидели бы, что Промысел даёт нам шанс с минимальными для себя потерями решить вопрос воссоединения разделенного русского народа. Для этого надо решиться на ввод войск на всю территорию Украины и начать с её Центральной части (Киева) и Западных областей (Львов-Ровно-Волынь-Ужгород). При этом, принадлежащими к разделённому русскому народу Россия должна считать не только русских жителей Новороссии, но и русских украинцев Малороссии (Центральной Украины), русских украинцев Галицкой Руси, русинов Закарпатской Руси (прошу прощения если кого забыл, каюсь, что считал ранее галицийских украинцев отдельным этносом, русские они, русские!). И нам должно быть совершенно не важно, что часть населения Украины сегодня настроена негативно против России. Мы должны понимать, что не каждый в состоянии вынести ту пропаганду лжи, которая льётся на головы наших соотечественников на Украине. Мы должны исходить из ответственности не только перед собой и своими потомками, жизнь которых будет подвергаться физическому уничтожению в результате приближения НАТО к нашим границам, но и перед русскими Малороссии и Галиции, которым всего за сто лет или около этого западные политтехнологи (к одной из групп которых надо относить и большевиков, и всех президентов Украины за последние 23 года) вбили в головы, что они не русские. Наша пропаганда может строиться на голой правде, в отличии от той, что сегодня льётся из Киева. На нашем сайте мы размещаем рассказ о катастрофическом положении Болгарии, в котором она оказалась в результате присоединения к ЕС (теперь они едят не болгарские перцы и помидоры, а голландские, и то, если хватает денег после оплаты услуг ЖКХ).
То же будет и на территориях Западной Украины: нет никаких исторических примеров, позволивших бы даже предположить, что, к примеру, те чернозёмы, которыми сегодня владеют простые труженики на Западной Украине, останутся в их собственности. Всё будет отнято «по закону»: через высокие налоги, например, и отдано западным агрокорпорациям. Уже промелькнула информация, что Порошенко берёт на себя обязательство сократить посевы сахарной свёклы в пользу генномодифицированных культур американских компаний типа «Монсанто».
И если сегодня трудовой народ Западной Украины кормится со своей земли натуральным хозяйством, а на одежду и жилье добывает отхожими промыслами в России и Польше, то после окончательной потери политической независимости придётся банально уходить всеми семьями в отхожие промыслы, как это происходит в Болгарии (там дошло до того, что дети бросают стариков в деревнях на нищенское доживание и уезжают в другие страны). Этим мы хотим сказать, что в нашем агитационном багаже есть только правда, донести которую мы обязаны до всех жителей Украины.
Нам надо понять наконец-то, что США, как и все их предшественники, вообще не нуждаются ни в каких поводах для войны против нас.
Нам надо увидеть, что войну против нас они уже давно ведут описанным выше образом.
Нам надо понять, что те недружественные действия, которые они могут против нас совершить, они совершат в любом случае, если в Киеве будет сидеть коллаборационистское правительство, управляемое американским гаулейтером в виде посла США.
Нам надо понять, что Закон США (BILL) № 2277«Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014» (Russian Aggression Prevention Act of 2014), который уже прошёл два чтения, американцы приняли бы даже без свершившегося факта присоединения к нам Крыма. В качестве повода было бы использовано обвинение в преследовании геев, Пусси Райот, Навального и т.д. Это хорошо видно только из одного названия этого документа, а сам текст уж куда более красноречив… Уже стало банальностью утверждение, что агрессором, на самом деле, являются США, которые после 1945 года только то и делают, что постоянно воюют, считая зоной своих жизненных интересов весь земной шар.
Нам надо понять, что вся наша вина в глазах Запада (и это хорошо видно из закона США № «2277») заключается только в том, что мы есть, что мы существуем и хотим жить самостоятельной жизнью в политической, экономической, религиозной, культурной сферах.
События разворачиваются таким образом, что от многих оппонентов уже слышишь сожаление о том, что мы не решились на ввод войск на всю Украину в марте, когда развивались Крымские события. Но надо увидеть, что разворачивающиеся сегодня на Украине события вопиют сами за себя: американцы не оставят нас в покое. Единственное адекватное решение – ввести войска сейчас. Да, уже будут жертвы, но всё равно несопоставимые даже с той трагедией, которая разыгрывается в Новороссии сегодня, и тем более, несопоставимые с будущими жертвами, которые придётся принести России, если США устроятся на бывших границах бывшей Украины (бывшей потому, что Украину уже нельзя считать самостоятельным субъектом международного права, это колония США). Для этого даже остаётся совершенно определённая возможность: законные выборы президента Украины должны состояться в марте 1915 года. При этом, выборы 25 мая не должны быть признаны.
К сожалению, события развиваются так, что сценарий, о котором говорит наша газета, не рассматривается. В таком случае, мы можем только присоединиться к уже высказанным (в частности Кургиняном, Прохановым, Багдасаровым) мнениям о том, что Россия должна оказать военно-техническое содействие армии Новороссии с посылкой туда добровольцев, пусть даже оформленных в частные армии, как предлагает Кургинян, чтобы семьи солдат были защищены. Но только с одной оговоркой. Это содействие должно быть настолько масштабным, чтобы те задачи, о которых говорилось выше, могла решить армия Новороссии.
