Политическое противостояние таких супердержав, как США и СССР, длившееся с середины 40-х и до начала 90-х годов прошлого века, и никогда не перераставшее в настоящий военный конфликт, привело к возникновению такого термина, как холодная война. Югославия - это бывшая социалистическая которая начала распадаться практически одновременно с Главной причиной, послужившей толчком к началу военного конфликта, стало желание Запада установить свое влияние на тех территориях, которые ранее принадлежали СССР.
Война в Югославии складывалась из целой серии вооруженных конфликтов, длившихся на протяжении 10 лет - с 1991 по 2001 год, и в итоге приведших государство к распаду, в результате которого образовалось несколько независимых друг от друга государств. Здесь боевые действия имели межнациональный характер, где участвовали Сербия, Хорватия, Босния и Герцеговина, Албания и Македония. Война в Югославии началась из-за этнических и религиозных соображений. Эти события, произошедшие в Европе, стали самими кровопролитными со времен 1939-1945 гг.
Война в Югославии началась с вооруженного конфликта 25 июня - 4 июля 1991 г. Ход событий берет свое начало с провозглашенной в одностороннем порядке независимости Словении, вследствие чего между нею и Югославией вспыхнули боевые действия. Руководство республики взяло под контроль все границы, а также воздушное пространство над страной. Местные военные части стали готовиться к захвату казарм ЮНА.
Югославская народная армия встретила ожесточенное сопротивление местных отрядов. В спешном порядке возводились баррикады и блокировались пути, которыми следовали отряды ЮНА. В республике была объявлена мобилизация, а ее руководители обратились за помощью к некоторым европейским странам.
Война окончилась вследствие подписания Брионского соглашения, которое обязывало ЮНА прекратить вооруженный конфликт, а Словения должна была на три месяца приостановить подписание декларации о провозглашении своей независимости. Потери со стороны Югославской армии составили 45 человек убитых и 146 раненых, а со Словенской, соответственно, 19 и 182.
Вскоре управление СФРЮ было вынуждено признать свое поражение и смириться с независимой Словенией. В завершение ЮНА вывела войска с территории новообразовавшегося государства.
После того как Словения обрела независимость от Югославии, сербская часть населения, проживающая на этой территории, попыталась создать отдельную страну. Они мотивировали свое желание отсоединиться тем, что здесь якобы постоянно нарушались права человека. Для этого сепаратисты начали создавать так называемые отряды самообороны. Хорватия расценила это как попытку ее присоединения к Сербии и обвинила своих оппонентов в экспансии, вследствие чего в августе 1991 г. начались масштабные боевые действия.
Свыше 40% территории страны было охвачено войной. Хорваты преследовали цель освободиться от сербов и выгнать ЮНА. Добровольцы, желающие обрести долгожданную свободу, объединялись в отряды гвардейцев и всеми силами добивались для себя и своих семей провозглашения независимости.
1991-1992 года стали началом пути освобождения от кризиса Боснии и Герцеговины, в который ее втянула Югославия. Война на этот раз затронула не только одну республику, но и соседние с ней земли. В результате данный конфликт привлек к себе внимание НАТО, ЕС и ООН.
На этот раз военные действия происходили между боснийскими мусульманами и их единоверцами, ратующими за автономию, а также хорватами и вооруженными группами сербов. В начале восстания в конфликте была замешана и ЮНА. Чуть позже подключились силы НАТО, наемники и добровольцы от разных сторон.
В феврале 1992 года было выдвинуто предложение о разделе данной республики на 7 частей, по две из которых должны были достаться хорватам и мусульманам, а три - сербам. Это соглашение не было одобрено главой боснийских сил Хорватские и сербские националисты заявили, что это был единственный шанс прекратить конфликт, после чего Гражданская война в Югославии продолжилась, привлекая к себе внимание почти всех международных организаций.
Боснийцев объединились с мусульманами, благодаря чему была создана Боснии и Герцеговины. В мае 1992 г. АРБиХ превратилась в официальные вооруженные силы будущего независимого государства. Постепенно военные действия прекратились вследствие подписания Дейтонского соглашения, которое предопределило конституционную структуру современной независимой Боснии и Герцеговины.
Такое кодовое название получила воздушная бомбардировка позиций сербов в боевом конфликте в Боснии и Герцеговине, которую проводила НАТО. Поводом для начала этой операции послужил взрыв в 1995 г. на территории рынка Маркале. Определить виновных в терроризме не удалось, но НАТО ответственность за случившееся возложила на сербов, которые категорически отказались выводить свое вооружение из Сараево.
Таким образом, история войны в Югославии продолжилась операцией «Обдуманная сила» ночью 30 августа 1995 года. Ее целью было снижение возможности сербского штурма безопасных зон, которые установила НАТО. Авиация Великобритании, США, Германии, Франции, Испании, Турции и Нидерландов начали наносить удары по позициям сербов.
В течение двух недель было произведено больше трех тысяч вылетов самолетов НАТО. Результатом бомбардировки стало разрушение радарных установок, складов с боеприпасами и оружием, мостов, телекоммуникационных связей и других жизненно необходимых объектов инфраструктуры. И, конечно же, главная цель была достигнута: сербы покинули город Сараево вместе с тяжелой техникой.
Война в Югославии продолжилась вооруженным конфликтом, который вспыхнул между СРЮ и албанскими сепаратистами в 1998 г. Жители Косово стремились обрести независимость. Через год в ситуацию вмешалось НАТО, вследствие чего началось проведение операции под названием «Союзная сила».
Данный конфликт систематически сопровождался нарушениями прав человека, что привело к многочисленным жертвам и массовому потоку переселенцев - спустя несколько месяцев после начала войны насчитывалось около 1 тыс. убитых и раненых, а также более 2 тыс. беженцев. Итогом войны стала резолюция ООН 1999 г., согласно которой было гарантировано предотвращение возобновления огня и возвращение Косово под власть Югославии. Совет Безопасности обеспечил общественный порядок, надзор за разминированием, демилитаризацию ОАК (Освободительной армии Косово) и вооруженных групп албанцев.
Вторая волна вторжения Североатлантического альянса в СРЮ происходила с 24 марта до 10 июня 1999 г. Операция происходила во время этнических чисток в Косове. Позже подтвердил ответственность служб безопасности СРЮ за совершенные преступления против албанского населения. В частности, во время проведения первой операции «Обдуманная сила».
Власти Югославии засвидетельствовали 1,7 тыс. погибших граждан, 400 из которых были детьми. Около 10 тыс. человек были тяжело ранены, а 821 - пропали без вести. Подписание Военно-технического соглашения между ЮНА и Североатлантическим альянсом положило конец бомбардировке. Силы НАТО и международная администрация взяла под контроль этот регион. Чуть позже эти полномочия были переданы этническим албанцам.
Конфликт между незаконной вооруженной группой, которая носила название «Армия освобождения Медведжи, Прешева и Буяноваца», и СР Югославия. Вершина активности в Сербии совпала с обострением ситуации в Македонии.
Войны в бывшей Югославии почти прекратились после достижения неких договоренностей между НАТО и Белградом в 2001 г., по которым гарантировалось возвращение югославских войск в зону наземной безопасности. Кроме того, были подписаны соглашения по вопросам формирования полицейских сил, а также об амнистии боевиков, которые решили добровольно сдаться.
Противостояние в Прешевской долине забрало жизни 68 человек, 14 из которых были полицейскими. Албанские террористы совершили 313 нападений, жертвами которых стали 14 человек (9 из них удалось спасти, а судьба четверых остается неизвестной и по сей день).
Причина конфликта в этой республике не отличается от предыдущих столкновений в Югославии. Противостояние происходило между албанскими сепаратистами и македонцами на протяжении практически всего 2001 г.
Ситуация начала накаляться в январе, когда правительство республики засвидетельствовало частые случаи агрессии по отношению к военным и полиции. Поскольку македонская служба безопасности не предприняла никаких действий, население пригрозило самостоятельной закупкой оружия. После этого, с января по ноябрь 2001 г. происходили постоянные столкновения албанских группировок с македонцами. Самые кровавые события происходили на территории города Тетово.
В результате конфликта жертв со стороны Македонии насчитывалось 70 человек, а албанских сепаратистов - около 800. Сражение завершилось подписанием Охридского соглашения между Македонией и албанскими силами, что привело республику к победе в борьбе за независимость и переходу к налаживанию мирной жизни. Война в Югославии, хроника событий которой официально заканчивается в ноябре 2001 г., на самом деле продолжается и по сегодняшний день. Сейчас она имеет характер всевозможных забастовок и вооруженных столкновений в бывших республиках СРЮ.
В послевоенный период был создан Международный трибунал по бывшей Югославии. Этот документ восстановил справедливость по отношению к жертвам конфликтов всех республик (кроме Словении). Конкретные лица, а не группировки, принимавшие непосредственное участие в преступлениях против человечности, были найдены и наказаны.
В течение 1991-2001 гг. по всей территории бывшей Югославии было сброшено около 300 тыс. бомб и выпущено около 1 тыс. ракет. В борьбе отдельных республик за свою независимость большую роль сыграла НАТО, которая вовремя вмешалось в самоуправство югославских властей. Война в Югославии, годы и события которой унесли жизни тысяч мирных жителей, должны послужить уроком для общества, так как даже в нашей современной жизни нужно не только ценить, но и всеми силами поддерживать столь хрупкий мир во всем мире.
Гражданская война в бывшей Социалистической Республике Югославия представляла собой ряд вооруженных межнациональных конфликтов, которые привели в конце концов к полному развалу страны в 1992 году. Территориальные претензии разных народов, входивших до этого момента в республику, и острое межнациональное противостояние продемонстрировали определенную искусственность их объединения под социалистическим стягом державы, которая носила название «Югославия».
Стоит отметить, что население Югославии отличалось большой пестротой. На ее территории проживали словенцы, сербы, хорваты, македонцы, венгры, румыны, турки, боснийцы, албанцы, черногорцы. Все они были неравномерно распределены по 6-ти республикам Югославии: Боснии и Герцеговине (одна республика), Македонии, Словении, Черногории, Хорватии, Сербии.
Начало продолжительным боевым действиям положила так называемая «10-дневная война в Словении», развязанная в 1991-ом. Словенцы потребовали признания независимости своей республики. В ходе вооруженных действий с югославской стороны погибло 45 человек, 1,5 сотни ранены. Со словенской - 19 убитых, около 2-х сотен раненых. 5 тысяч военнослужащих югославской армии попали в плен.
Вслед за этим началась более длительная (1991-1995) война за независимость Хорватии. За ее выходом из состава Югославии последовали вооруженные конфликты уже внутри новой независимой республики между сербским и хорватским населением. Хорватская война унесла жизни более 20 тысяч человек. 12 тысяч - с хорватской стороны (причем, 4,5 тысячи - мирные граждане). Было разрушено сотни тысяч зданий, а весь материальный ущерб исчисляется 27-ю млрд долларов.
Практически параллельно с этим внутри разваливающейся на составляющие Югославии вспыхнула еще одна гражданская война - Боснийская (1992-1995). В ней участвовало сразу несколько этнических групп: сербы, хорваты, боснийские мусульмане и так называемые мусульмане-автономисты, проживающие на западе Боснии. За 3 года было уничтожено более 100 тысяч человек. Материальный ущерб - колоссальный: взорваны 2 тысячи км дорог, снесено 70 мостов. Железнодорожное сообщение уничтожено полностью. 2/3 зданий разрушены и не пригодны для использования.
На объятых войной территориях были открыты концлагеря (с обеих сторон). В ходе военных действий происходили вопиющие случаи террора: массовые изнасилования мусульманок, этнические чистки, в ходе которых было убито несколько тысяч боснийских мусульман. Все убитые принадлежали к гражданскому населению. Хорватские боевики расстреливали даже 3-х месячных детей.
Если не вдаваться в тонкости всех межнациональных и территориальных претензий и обид, то можно дать приблизительно следующую характеристику описанным гражданским войнам: с Югославией происходило то же самое, что происходило в это же время с Советским Союзом. Страны бывшего соцлагеря переживали острый кризис. Социалистическая доктрина «дружбы братских народов» перестала действовать, и все захотели независимости.
Советский Союз в плане вооруженных столкновений и применения силы по сравнению с Югославией буквально «отделался легким испугом». Развал СССР проходил не так кроваво, как это было в сербско-хорвато-боснийском регионе. Вслед за Боснийской войной на территории уже бывшей Республики Югославия начались затяжные вооруженные противостояния в Косове, Македонии и Южной Сербии (или Прешевской долине). В общей сложности гражданская война в бывшей Югославии продолжалась 10 лет, вплоть до 2001 года. Жертвы исчисляются многими сотнями тысяч.
Эта война отличалась исключительной жестокостью. Европа, руководствуясь принципами демократии, поначалу старалась держаться в стороне. Бывшие «югославы» имели право сами выяснить свои территориальные претензии и разобраться внутри страны. Поначалу югославская армия пыталась уладить конфликт, но вслед за распадом самой Югославии она была упразднена. В первые годы войны югославские вооруженные силы тоже проявляли нечеловеческую жестокость.
Война слишком затянулась. Европа и, в первую очередь, США решили, что такое напряженное и длительное противостояние может угрожать безопасности других стран. Особое возмущение мировой общественности вызывали массовые этнические чистки, унесшие жизни десятков тысяч ни в чем не повинных людей. В ответ на них в 1999-ом НАТО начал бомбить Югославию. Российское правительство однозначно выступало против подобного решения конфликта. Президент Ельцин заявлял, что агрессия НАТО может подтолкнуть Россию к более решительным действиям.
Но после развала Союза прошло всего 8 лет. Россия и сама была сильно ослаблена. У страны просто не было ресурсов для развязывания конфликта, а других рычагов влияния пока не существовало. Россия не была способна помочь сербам, и в НАТО это прекрасно осознавали. Мнением России тогда элементарно пренебрегли, поскольку она слишком мало весила на политической арене.
Конфликт “Сталин - Тито” - первый кризис в “соц. лагере” и разрыв Югославии с “сов. моделью социализма” . Конец 40-х - наблюдались недоразумения между лидерами компартий. . Этот конфликт (“Сталин - Тито”) стал первым проявлением наростающих криз. явл. в странах “сталинской империи”, которые перешли в ряд взрывов народного негодования. . Совместная борьба народов СССР и Югославии в годы Второй Мировой Войны стала основой для углубления и укрепления отношений между ними. Но со временем возникли проблемы, требующие сбалансированого и равноправного подхода. . Обострение советско-югославских отношений произошло после переговоров в Москве /1948 г./ между СССР, Болгарией и Югославией. Сталин потребовал приступить к обьединению двух балканских стран в эдиное федеративное гос-во. Делегация Ю. выразила протест... . 18 марта 1948 г. из Ю. отзываются все специалисты и советники. Й. Тито в своем письме выражает неудовлетворение этим поступком. В ответе /подисан Сталиным и Молотовым/ беспочвенно осуждалась внешняя и внутренняя политика Ю. и Болгарии, отмечалось, что руководство КПЮ позволяет себе антисоветские высказывания, поддерживает кап. элементы. Утверждалось, что среди правительста есть английский шпион - зам. мин. иностранных дел. Все эти факты, делался вывод в письме, вызывают негодование Советского правительства и ЦК ВКП/б/ и приводят к ухудшению отношений между СССР и Ю. . На пленуме ЦК КПЮ /апрель 1948 г./ были отклонены обвинения и сформулировано отношение к конфликту. В своем письме (2) Тито подчеркнул, что сов. оценки базируются на неточности инормации и клевете; было предложение решить все проблемы путем переговоров в Белграде. Но Сталин отклонил это предложение и заявил, что это дело будет рассмотрено на совете Коминформборо. . Осенью 1948 г. в странах “соц. лагеря” началась антиюгославская кампания. Обмен товаров сократился в 8-мь раз. . В Ю. начались аресты сов. граждан, они обвинялись в шпионаже в пользу Советского Союза... Сов. Союз сделал предупреждение. но последовал отказ. Войска были в “полной боевой готовности”. . В Ю. применялась сов. модель развития. В апреле 1948 г. был принят закон о национализации, который ликвидировал частный сектор в пром., на транспорт и оптовую торговлю. Была проведена массовая коллективизаци. Продолжала укрепляться централизованная административная сис-ма управления и планирования. . Но во второй половине 1949 г. Ю. отошла от копирования сов. методов. . С 1950 г. в стране начали проводиться новые формы и методы управления: . Была проведена децентрализация в упр. и планировании экономики. . Предприятиям были даны большие свободы. . Коллективизация была прекращена. . С/х кооперативы были распущены /большинство/. Режим Й. Тито В Югославии. В 1950 г. Тито сформулировал стратегию “развития”... И проведение реформ было прекращено (50-е). . В 60-е перед Тито стал вопрос о дальнейшем развитии страны. Был возможен раскол СКЮ на фракции. На первый план выходит национальный вопрос. Возникает идея внедрения рыночных отношений. . После некоторых колебаний поддержал силы. выступавшие за реформы. В 1964 г. победили реформаторы. Страна отказалась от сов. методов управления и перешла к перестройке экономики,демократизации политики, культуры и идеологии. Югославия в 1980-1990 годы. Стране для выхода из кризиса были необходимы реформы в экономике, политике и в Союзе коммунистов Югославии. Главная цель экономической реформы - переход к рынку,устранение вмешательства гос-ва в экономику. . Но к концу 1988 г. ситуация ухудшалась. Наблюдался спад производства, ухудшение жизненного уровня, высокая безработица, а главное - инфляция. Правительство во главе с Б. Микуличем ушло в отставку. . В марте 1989 г. формирование нового кабинета было поручено Анте Марковичу из Загреба. Придя к власти, новое правительство, как и предыдущее, пообещало вывести страну из кризиса. . Программа, разработанная прав-ом А. Марковича, была подана для утверждения парламентом СФРЮ в декабре 1989 г. После ознакомления с ней парламент и общественность были шокированы. Она была невыполнима. Например, предусматривалось с 1-го января 1990 г. сделать динар конвертируемой валютой. Программа правительства была утверждена и оно приступило к ее выполнению: . К 1 января 1990 г. динар стал конвертируемой валютой в пределах СФРЮ. . В первом квартале инфляция была приостановлена, а во втором - сведена к нулю. Экономика начала проявлять черты рыночных отношений. . Этап реформ,рассчитанный на первое полугодие 1990 г., удалось выполнить на 90%. Было зафиксировано увеличение валютного резерва на сотни миллионов долларов, черный валютный рынок был практически уничтожен.Ю. начала постепенно выходить из кризиса. . События, непосредственно положившие начало реорганизации полит. ситуации в Ю., начались в октябре 1988 г. массовами забастовками в автономном крае Воеводина. в его столице гор. Новый Сад. Не выполнив требований бастующих, правление края подало в отставку.В столице Черногории (г. Титоград) прошли демонстрации. . Начался процесс преобразований, вызванный усиленой полит. активностью населения: . В начале 1989 г. во всех республиках СФРЮ созавались опозиционные СКЮ партии, течения, движения. . Весной 1990 г. на выборах в Словении и Хорватии абсол. большинство получили новые национальные коалиции. . Союз коммунистов (в двух западных респ.) полностью потерял свои позиции. . На выборах 1990 г. в респ. органы власти победили прокоммунистические силы в Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговине, в Македониисс. Были приняты новые конституции респ., в которых было подчеркнуто право на выход из федерации. Конец 1990 г. - на референдуме в Словении 80% нас. высказалось за выход из федерации. В Хорватии - 95%. Сербия и Черногория продолжают считать федерацию необходимой. . Возникла опасность межреспупликанской войны. . В Словении и Хорватии (после выхода из состава Югославии /июнь 1991 г./) начинаются боевые действия между оборонными частями этих республик и частями Югославской народной армии /ЮНА/. . В Боснии и Герцеговине (после референдума /март 1991 г./) положение обостряется. Военные действия (продолжаются до середины 1992 г.) приносят 140 тыс. убитыми (12 тысю детей), появляется более 3-х миллионов беженцев. Действия ООН не приносят видимиго результата - соглашения о прекращении огня нарушалось десятки раз. В такой сложной ситуации представители Сербии и Черногории принимают решение остаться в составе единой федерации. . 27 апреля 1992 г. - официальное провозглашение Союзной Республики Югославии.
Бывшая Югославия – самое крупное государство южных славян. Политический и военный конфликт в Югославии в начале 90-х годов 20 века привели к распаду страны на Союзную республику Югославия (в состав которой вошли Сербия и Черногория) Хорватию, Боснию и Герцеговину, Словению и Македонию. Окончательный распад государства Югославия завершился в 2003-2006 году, когда СР Югославия была сначала переименована в государственное объединение Сербия и Черногория, а в 2006 году Черногория, после референдума, вышла из его состава.
Общие сведения
Столица – Белград
Официальный язык, язык межнационального общения – сербскохорватский.
Общая площадь: 255.800 кв. км.
Население: 23.600.000 (на 1989 г.)
Национальный состав: сербы, хорваты, боснийцы (славяне, принявшие ислам в период османского ига), словенцы, македонцы, албанцы, венгры, русины, цыгане и др.
Денежная единица: динар-крона (до 1920 г.), динар КСХС (до 1929), югославский динар (1929-1991 г.г.)
Историческая справка
Современная история бывшей Югославии начинается с 1918 года, когда было образовано Королевство сербов, хорватов и словенцев (Королевство СХС). Датой создания государства является 1 декабря 1918 года, когда , Далмация и Воеводина – югославянские земли, принадлежавшие распавшейся осенью 1918 года Австро-Венгрии, объединились с королевствами и .
В 1929 году государство было переименовано в Королевство Югославию. Это название было принято после государственного переворота, организованного королем сербов, хорватов и словенцев Александром 6 января 1929 года. С таким названием государство просуществовало вплоть до 1945 года.
После окончания Второй мировой войны, 29 ноября 1945 года, Югославия стала социалистической федерацией, в которую вошли шесть союзных республик: Сербия (с автономными краями – Воеводиной и Косово и Метохией), Македония (до этого момента являвшаяся составной частью Сербии – Вардарской Македонией), Словения, Хорватия и Босния и Герцеговина. Новое государство получило название Демократическая Федеративная Югославия. В 1946 году оно было переименовано в Федеративную Народную Республику Югославию (ФНРЮ). С 1963 года государство стало называться Социалистическая Федеративная Республика Югославия (СФРЮ).
Борислав Милошевич,
бывший посол Югославии в Российской Федерации (в 1998-2001 гг.), общественный деятель
К вопросу о причинах разрушения Югославии в 90-е годы прошлого века
Кризис на территории Социалистической Федеративной Республики Югославии (СФРЮ) разразился в начале 90-х годов. Он является составной частью масштабного и глубокого европейского геополитического передела, свершившегося в результате победы США и их союзников в холодной войне, и продолжается практически до сих пор. Провозглашением косовскими албанскими сепаратистами «государства» Косово в 2008 году этот кризис не закончился: нельзя исключить возможность ни дальнейшего передела территории на данном пространстве.
Югославский кризис неразрывно связан с распадом СССР, роспуском организации Варшавского договора, объединением Германии, провозглашением Америкой «нового мирового порядка», с осуществляющейся стратегией расширения НАТО на восток…
Почти двадцать лет тому назад из бывших республик СФРЮ образованы новые независимые государства на Балканах. Все они получили международное признание в начале 1992 года. Некоторые из них никогда в истории не были самостоятельными государствами (Македония, Босния и Герцеговина); некоторые насильственно отделились от федеративного государства Югославии (Словения, Хорватия, а также, Босния и Герцеговина), что вызвало кровавые конфликты и войны. Тем не менее «международным сообществом» они были признаны легитимными. Уже в начале ХХI века мирным путем вышла из союза с Сербией Черногория.
В первой половине 90-х в Хорватии и в Боснии и Герцеговине велись гражданские войны, унесшие десятки тысяч человеческих жизней. Но, официальной, признанной всеми статистики нет, данные противоречивы, приводятся и чудовищные цифры о сотнях тысяч убитых людей, которым нельзя верить; манипуляция источниками и цифрами в политические цели очень развита – как на Западе, так и на постюгославском пространстве.
Процесс международного признания новых государств проходил форсированно и с грубим нарушением международно-правовых норм. Главную роль в этом сыграли Германия и Ватикан, ускорившие признание Хорватии и Словении, без предварительного решения вопроса о границах и о национальных меньшинствах. То есть без решения вопроса сербского народа, проживающего на территории Хорватии, как конституционного, государствообразующего народа.
Вмешательство в дела югославской федерации и союзных республик со стороны ряда западных держав и «международного сообщества», в частности США и ЕС, а также применение «двойных стандартов» в принятии решений продолжались все время. США и страны НАТО оказывали содействие, в том числе военное (военно-техническая помощь, логистика, поставка оружия из отдельных стран Североатлантического блока) сепаратистским республикам, особенно Хорватии в подавлении сербского сопротивления и уничтожении Республики Сербской Краины в 1995 году. Мусульманские части в Боснии и Герцеговины, как и иностранные мусульманские «легионеры-моджахеды», получали помощь оружием и из некоторых арабских стран, Турции, Ирана и др. Военное вмешательство НАТО на постюгославской территории началось с военной агрессии против сербов в Боснии и Герцеговине в середине 90-х гг. ХХ века, в результате подобного «выкручивания рук» сербская сторона вынуждена была пойти на подписание Дейтонских соглашений, а закончилось военной агрессией против Югославии в первой половине 1999 года. Результатом стало отторжение южного сербского автономного края Косово и Метохии от Сербии.
В Косово и Метохии террористическая Армия освобождения Косова пользовалась полной поддержкой западных держав, политической и военной, она была «пехотой НАТО» в агрессии Альянса на Югославию в 1999 г.. Отделение Косова стало ярким примером использования терроризма в достижении геополитических целей.
Территория самопровозглашенного в 2008 г. «государство Косова», государства албанских боевиков никогда в истории не было отдельной административной или военной областью. Косово не было провинцией во времена Римской Империи или Византии, ни в средневековом сербском государстве, когда Сербия была «гегемоном на Балканах»; ни санджаком, вилайетом или пашалыком во время Османского владычества. Областью, бановиной Косово не стало и в Королевстве Югославии – тогда оно, как и нынешняя Македония, называлось Южной Сербией. Только после Второй мировой войны Косово и Метохия становится автономной областью, а затем, автономным краем Республики Сербии.
Сегодня это «государство» признали около 70-и стран. США и ряд западных стран кнутом и пряником «уговаривают» Белград, чтобы он ступил в прямые переговоры с Приштиной и этим же де-факто признал его. Так оно, к сожалению, и будет, это только вопрос времени. Хотя это и не афишируется, но в действительности признание независимости Косова является условием вхождения Сербии в Европейский Союз. А членство в ЕС определенно Белградом в качестве «приоритета приоритетов» страны.
В первой половине 90-ых гг. Югославия была насильственно разрушена в войне совместными усилиями внешних сил и доморощенных сепаратистов. «Это была международная война против суверенного государства Югославии, внутри которой велась гражданская война с элементами этнической и религиозной войны» (1). Это была специальная война, проба сил и проверка доктрины управления миром нового мирового гегемона – США.
Все эти глубокие перемены в Европе (стоит еще напомнить о разделении Чехословакии) показывают, что результаты Второй мировой войны перечеркнуты, международный правовой порядок разрушен, Устав ООН и Заключительный Акт из Хельсинки 1975 года, в котором своей подписью 35 глав государств и правительств (в том числе США и Канада) зафиксировали неприкосновенность границ в Европе, попраны. Установлены другие геополитические линии, «модели», определяющие политические, экономические, военные, идеологические отношения в мире.
Мы намеренны в данной статье осветить ряд аспектов роли международного фактора в разрушении Югославии в начале 90-х гг. ХХ века и, в частности, политики Германии и Ватикана в этом процессе.
На Западе развал Югославии планировали давно, еще при жизни И. Б. Тито. После завершения Второй мировой войны, Америка, а также Великобритания, оказывали Югославии военно-техническую и, в меньшей мере, экономическую помощь, особенно в начале 50-х годов, в период конфликта Сталин-Тито. Определенные круги на Западе использовали независимую политику неприсоединения Югославии, её модель смешанного хозяйства, формирование оригинальной экономической и политической системы социалистического самоуправления, в идейно-политической и пропагандистской борьбе, с целью противостояния советскому строю и даже советскому проекту, как таковому. Югославия объявлялась своего рода альтернативой. (В подобных целях использовался и «еврокоммунизм», политика некоторых западноевропейских компартий, особенно в 70-е годы). С другой стороны, теория и практика югославского социалистического самоуправления вызывали живой интерес в части советской марксистской интеллигенции, особенно в 60-е годы.
Одновременно Западом проводилась политика, направленная на разрушение и передел СФРЮ. Ее методом стала и террористическая активность: так, за период 1946-1980 гг. против Югославии было совершено более 400 террористических актов. (Например, убийство в 1971 году усташами в Стокгольме посла СФРЮ В. Роловича, бомбы заложенные в белградских кинотеатрах и других местах массового собрания людей, взрыв пассажирского самолета Югославской авиакомпании над Чехословакией и пр. в конце 60-х и в 70-е годы). В сербском автономном крае Косово и Метохия оказывалась финансовая и организационная поддержка деятельности сепаратистов (албанские демонстрации в Косово 1968 г.), поощрялось националистическое «массовое движение» в Хорватии 1966-1971 гг.
Главные методы и направление деятельности внешнего фактора осуществлялось внутри нашей страны – разжигание национализма, этнических и религиозных конфликтов, антисоциалистические действия, влияние на союзное и республиканские правительства, а так же на югославскую прессу, через «своих» людей на ответственных постах. Таковых стремились взять под контроль, обучить, подготовить для экстраполирования чужих интересов и чужой идеологии. Делалось это, например, с помощью многочисленных стипендии, выделяемых молодым югославам от «Фонда Фульбрайта», США, и других схожих фондов западных стран. В целях усиления политической оппозиции и смены общественного порядка активно использовались гуманитарные организаций, вообще, организации неправительственного сектора (например, влиятельная в Сербии прозападная партия Г-17, ныне под названием Партия регионов, была создана именно, как неправительственная организация).
В конце 80-х и в 90-е годы проводилась в международных СМИ (а также в доморощенной оппозиционной прессе) была развернута невиданная до тех пор пропагандистская (на самом деле, подрывная) кампания «демонизации» ряда сербских лидеров, в частности Слободана Милошевича, а так же сербского народа в целом. Особенно она была интенсивна и сильна в глобальных сетях электронных СМИ (CNN. BBC и т.п.).
В осуществлении подобных планов была активно использована «наша» политическая эмиграция, в частности хорватские фашисты (усташи), а также албанская националистическая эмиграция, в том числе – члены антикоммунистического Балли Комбетар, на Западе. Многие из хорватских фашистов, массово выехавших в 1945 году с территории так называемого Независимого государства Хорватии (НГХ), с помощью западных спецслужб образовали различные организации, занимавшиеся в основном подрывной работой против СФРЮ. (В том числе, «Хорватское освободительное движение», руководители которого старались вступить в контакт и со службами Советского Союза, ради возможного сотрудничества в целях борьбы за независимую Хорватию «с коммунистами или без них»). Эти люди и их единомышленники приехали в Хорватию после 1991 года.
Главную же роль в развале Югославии в начале 90-х г. сыграли Германия и Ватикан. Вскоре её перехватили Американцы, осуществляя свои геополитические интересы по расширению НАТО на Восток и Юго-Восток Европы. Под их руководством окончательно была разрушена страна, развязана военная агрессия НАТО против СРЮ в 1999 году, от Сербии отторгнуто Косово, а на его территории построена крупнейшая военная база США – «Бондстил», которая, по словам генерала Галуа, нашлась на пути будущего коридора 8, по которому предполагается доставка нефти от Каспийского Озера до Адриатики. Американцы вмешались, взяли в свои руки командование всеми операциями и таким образом маргинализировали командование и роль Немцев. Кроме того, США доказали Европе, что она неспособна действовать самостоятельно, продемонстрировав тем самим необходимость дальнейшего существования НАТО (2).
В 80-е и в начале 90-х годов Германия решила, что наступил момент для осуществления ее стратегических и геополитических интересов и вышла на сцену, открыто поддержав сепаратизм и сецессионизм Хорватии и Словении. В переделе Центральной и Юго-Восточной Европы политика и действия Германии имели существенное значение. Экспансия Германии проводилась более экономическими, политическими, культурными нежели военными средствами (хотя имели место немецкие поставки вооружений сепаратистам в Югославии в период ее распада и также Германия участвовала в агрессии НАТО 1999 г.). В 1991 году треть товарооборота между Западной и Восточной Европой приходилась на Германию, она же стала первым инвестором в Восточной Европе, создавая тысячи смешанных предприятий…
Экспансия Германии на Восток и Юго-восток Европы, частичная «реколонизация» Восточной Европы, имела для многих Немцев историческое значение, обусловленное памятью об Австро-венгерской Империи. Германия, по словам президента Франции Франсуа Миттерана, «считает себя легитимным наследником Австро-Венгерской Империи и приняла на себя прежние австрийские разногласия с Сербами» (3).
Германия была заинтересована в разрушении Югославии, пишет генерал П. М. Галуа, один из созидателей французского ядерного потенциала, близкий сотрудник генерала Де Голя. Она хотела вовлечь Хорватию и Словению в экономическую зону ЕС, которой доминирует Германия, что открыло бы возможности немецкого влияния на далматинский берег и обеспечило бы её приближение Средиземному морю, что является давней немецкой мечтой. Германия также хотела отблагодарить Хорватов и боснийских мусульман, которые во Вторую мировую войну присоединились к третьему рейху. Кроме того, Германия занимала важные командные посты в НАТО.
Нужно отметить полное совпадение задач хорватского сепаратизма с немецкими стратегическими целями на Балканах, подразумевающими включение католической Хорватии и Словении в германскую экономическую зону.
Позиция Германии в югославском кризисе определялась, помимо прочего, католическими взаимосвязями. На правительство оказывали влияние немецкие католические церковные власти, партнер по правящей коалиции – баварская партия Христианско-социалистический союз, один из сильнейших рычагов прохорватского лобби, влиятельная газета “Франкфуртер альгемайне цайтунг”, баварские СМИ, находящиеся под влиянием баварской католической церкви, имеющей тесные связи с церковью в Хорватии. Попытка ввести санкции в Хорватии за ввоз оружия в 1993. была пресечена именно Германией.
Известно о секретном визите Ф. Туджмана (будущего президента Хорватии) в ФРГ в 1988 г., где он встречался с канцлером Колем и другими министрами правительства. Цель визита заключалась в определении совместной политики раздела Югославии, которая приведет к созданию нового независимого государства Хорватии с международными границами, установленными Адольфом Гитлером еще в 1941 г.
В югославском кризисе, в ходе всех локальных этно-религиозных конфликтов Германия последовательно отстаивала антисербскую позицию. Даже в косовском кризисе, ключевую роль в котором сыграло НАТО, Германия первоначально оказывала значительную поддержку албанским сепаратистам. Не случайно, когда в 1998 г. начался новый виток кризиса, именно в г. Ульм (Германия) было создано «параллельное», точнее – подпольное, правительство Буяра Букоши…
Преследуя планы развала СФРЮ, 22 декабря 1990 года хорватское руководство провозгласило новую Конституцию Хорватии, в которой сербский народ признавался национальным меньшинством, а Хорватия объявлялась национальным государством хорватского народа. В предыдущей конституции Хорватии сербы были признаны конституционным, т.е. государствообразующим народом в Хорватии.
В этот период проводились мощная антисербская пропаганда, реабилитация усташеских традиций, гонения на СПЦ, подрыв сербских домов, начались незаконные аресты, убийства сербов.
Сама суть войны в Хорватии заключалась в акциях хорватской центральной власти по установлению своего контроля над всеми областями компактного проживания сербов в Хорватии.
К власти пришло Хорватское демократическое содружество (ХДС) во главе с Ф.Туджманом. В итоге победила его наиболее радикальная позиция о создании этнически чистой Хорватии. 24 мая 1991 г. Туджман выступил на площади бана Елачича в Загребе, где завил, что «Войны могло бы не быть, если бы этого не хотела Хорватия. Мы могли добиться независимости Хорватии только войной. Поэтому мы проводили политику переговоров, а сами создавали вооруженные отряды. Если бы это не сделали, мы не осуществили бы нами намеченную цель. Войны можно было бы избежать, если бы мы не стремились осуществить свои цели, т.е. создать наше независимое государство». Елена Гуськова пишет «…независимое государство Хорватия без сербов (курсив Б.М.).
Симон Везенталь (руководитель Венского Центра по расследованию нацистских преступлений) отмечал в 1993 г.: «Первыми жертвами войны стали 40 000 сербов, это были беженцы из Хорватии, первыми были сожжены православная церковь и синагога». Началось создание высоко боеспособной хорватской армии (подразделения правящей ХДС, «черные легионы» усташей). Сербам в Хорватии оставалось лишь два пути: хорватизация и католицизация, или быть людьми второго сорта. В 1991-1995 гг. из Хорватии уехали 350 000 сербов. Большинство– после операций «Блеск» и «Буря», которые проводились с помощью техники и специалистов НАТО
Ватикан однозначно поддерживал политику хорватских властей. В период развала Югославии Ватиканом было поставлено Хорватам оружие (автоматы Калашников) на сумму 2 миллиона долларов (4).
Двенадцать членов ЕС были далеко не единодушны в вопросах признания независимости югославских республик. Многие не хотели «преждевременного признания» или «избирательного признания», вследствие которых может расшириться существующий конфликт и углубиться взрывная ситуация, возникнуть гражданская война, и т.п.
Это говорил в частности французский президент Франсуа Миттеран. Генсек ООН Перес де Куеляр написал письма предупреждения Гансу Ван Ден Бруку, голландскому министру иностранных дел и председателю Совета Министров ЕС, а также, немецкому министру иностранных дел Гансу-Дитриху Геншеру.
Но, Германия, при полной поддержке Ватикана, признала Хорватию и Словению, практически навязавши свою волю остальным странам-членам Европейского Сообщества, то есть, «преждевременное» признание сепаратистских республик, без предварительного решения вопросов о границах и меньшинствах. Перес Де Куельяр потом скажет, что жалеет «что бывшие югославские республики признаны преждевременным, некоординированным и избирательным способом»
Еще одним фактором «преждевременного признания» сепаратистских республик явилось то, что «мы были перед Маастрихтом (5), никто не мог позволить раскол, хотя мне тогда было более чем ясно, что мы этим решением ускорили пожар в Боснии, а может быть и в Косово». Это слова итальянского министра иностранных дел Де Микелиса. Италия вначале заняла довольно сдержанную позицию, но лишь до встречи Де Микелиса с немецким министром иностранных дел Геншером, осенью 1991 года, после этого она твердо последовала в кильватере Германии. Одновременно, она была связана позицией Ватикана, не позволявшей ей занять иную сторону по вопросам признания независимости Хорватии и Словении.
Таким образом, следует вывод, что разрушение Югославии произошло вследствие реализации интересов внешнего фактора, в первую очередь, германско-ватиканского «тандема». Оно стало ценой, которой была оплачена европейская интеграция. Речь идет о событии с колоссальными негативными историческими последствиями, среди которых — трагедия Югославии и нашего народа.
Такую же, если не большую, разрушительную роль в развале Югославии сыграл Ватикан. Он несет ответственность за разрушение всех Югославий – Королевства Югославии, СФРЮ, СРЮ, Государственного содружества Сербии и Черногории. Ватикан бесцеремонно вмешивался и в дела Сербской Православной Церкви, яркий пример тому – признание Ватиканом автокефалии Македонской православной Церкви.
В процесс принятия решений на глобальном уровне глава Римской католической церкви был включен уже довольно давно также, как и в политическую жизнь Югославии. Напомним, что во время Второй мировой войны, 10 апреля 1941, на территории Хорватии и части Боснии и Герцеговины было провозглашено «Независимое государство Хорватия» (НГХ), фашистское государство, блокировавшееся с нацистской Германией и фашистской Италией. Католическая Церковь Хорватии, во главе с архиепископом А. Степинцом, полностью поддержала эту власть. Сам архиепископ посетил, уже 16 апреля, диктатора А. Павелича и заявил ему о своей полной поддержке, а 28 апреля распространил «Пастырское письмо, в котором, отожествил диктатора с католической церковью, призвав католическое духовенство следовать за Павеличкм и поддерживать новое государство, потому, что оно «представляет Святую Католическую Церковь». Папа Пий XII назначил в 1952 году Степинеца кардиналом, что привело к разрыву дипломатических отношений Югославии с Ватиканом (они были восстановлены в 1966 г.). Папа Иоанн Павел II впоследствии (1998 г.) беатифицирует, то есть возведет в лик блаженных А. Степинца и в историю католической церкви войдет такой «блаженный-преступник».
В НГХ проводился геноцид сербского народа, а также евреев и цыган. Официальной политикой было формула «треть Сербов перекрестить в католицизм, треть изгнать и треть уничтожить». В созданной усташами системе концентрационных лагерей, «лагерей смерти» было убито более 700 тысяч сербов, более 80-и тысяч цыган и 30 тысяч евреев. После окончания Второй мировой войны в скалистых пределах Хорватии и Герцеговины были обнаружены многочисленные места массовой казни, т.н. «ямы», в которых усташи бросали сербов.
Среди «лагерей смерти», по масштабам и зверствам особенно выделался Ясеновац.
В конце октября 2010 года в Санкт-Петербурге состоялась международная конференция «Православно-католический диалог после Ясеноваца», на которой, впервые в России, был широко и глубоко освещен пресловутый лагерь смерти в Хорватии, а также места массовых убийств сербов в Хорватии и Боснии и Герцеговине. Эта конференция является большим вкладом в дело понимания истории и, вообще, жизни сербского народа.
В конце 1947 г. американскими секретными службами был составлен отчет Е. Гуверу, главе разведки ФБР. Этот раппорт описывает сугубо секретную и позорную страницу истории Ватикана: использование бывших нацистов в борьбе против коммунизма и по установлению контроля над центральной и восточной Европой. Из этого документа, который хранится в архивах администрации в Вашингтоне, можно узнать, помимо прочего, что Франц Штангл, бывший командующий лагерем в Треблинке, Густав Вагнер, бывший командующий лагерем в Собиборе, Адольф Эйхман, несущий наибольшую ответственность за геноцид, Вальтер Рауф, командующий СС по Северной Италии, Ференц Вайта, глава венгерских фашистов, а также Анте Павелич, хорватский «поглавник», избежали ареста, благодаря ватиканским связям. Этой сетью сначала управлял австрийский священник Алойз Худал, который быстро поставлен под руководство хорватского священника Крунослава Драгановича, секретаря братства Сан Джироламо в Риме. По прекрасно организованными каналами Ватикана было переброшено 3 тыс. нацистов из лагерей пленных в Австрии и Германии в Америку и Австралию. «Есть ошеломляющие доказательства о том, что Ватикан, после войны, руководил сетью бывших хорватских фашистов, чтобы обеспечить бегство тысячам нацистских преступников» (6).
С 80-х годов римско-католическая церковь была глубоко вмешана в националистические и сецессионистские стремления Словении и Хорватии; в своих проповедях священники, а также католическая пресса, поддерживали эти стремления; папа Иоанн Павел II принимал Ф. Туджмана, будущего главу независимого хорватского государства, подбадривал его.
Еще в июне 1982 года Ватикан требовал – и это было письменным путем подтверждено между Президентом США Р. Рейганом и Папой Карелом Войтылой – выделение Хорватии и Словении из Югославии, как двух католических территорий. Также, Папа Иоанн Павел II требовал и увеличения роли Австрии, что произошло несколько позже. Таким образом, создавался своего рода «католический блок» в Европе. Этим Америка должна была платить за услуги Ватикана в Южноафриканском Союзе и дестабилизацию восточного блока, начиная с Польши, когда Рим и Вашингтон совместно помогали профсоюзу «Солидарность». Тогда, как писал американский журнал «Тайм» (24.02.1992), был заключен «Священный Союз» между Рональдом Рейганом и Папой Иоанном Павлом II.
В конце 1990 года Восточная Европа была «освобождена от коммунизма», то есть, из-под советского влияния вышли ГДР, Польша, Венгрия, Чехословакия, Болгария и Румыния. «Внимательный наблюдатель не может не заметить, что хронология этих освобождений совпадает с географической картой расширения католицизма. Так, между европейскими социалистическими странами последними были эмансипированны Румыния и Болгария – страны с православным большинством населения» (7).
Все, что произошло в Восточной Европе в 80-е и в начале 90-х годов, не было бы возможно без участия папы Кароля Войтыли.
Интересны доводы французского автора Ж. Мерлино – книгу которого «Нельзя говорить вслух о всех югославских истинах» мы здесь упоминаем – о германско=ватиканском союзе. В октябре 1978 года, когда конклав избрал первого славянского папу, имя К. Войтыли, было предложено именно немецкими кардиналами (автор ссылается на итальянскую и французскую прессу тех дней). Архиепископ К. Войтыла отслужил мессу в кафедральном соборе в Кёльне на безукоризненном немецком языке… ,
И второй, не так широко известный элемент для размышления о возможном союзе Германии и Ватикана приведенный автором, касается экономической мощи католической церкви в Германии. Для того, чтобы обеспечить независимость церквей в стране, каждый Немец должен в своей налоговой декларации записать свое вероисповедание. На основе этого, государство выплачивает церквям 8-10% дохода из налогов. Благодаря этому механизму, немецкая католическая церковь является одной из самых богатых в мире (8) . Гипотеза автора не доказана, но ее нельзя исключить
Стоит привести и свидетельства французского генерала П.М.Галуа где он рассказывает о неформальных встречах (в которых и сам принимал участия, по приглашению немецкого министра обороны Франца Йозефа Штрауса) представителей США, Франции, Германии, Испании и – Ватикана, которые состоялись еще в 1976-1977 гг. На этих встречах рассматривались также и вопросы будущего передела Югославии.
Конец 70-х – это период реализации на практике новой геополитики Ватикана. Её выражением несомненно является первое после избрания послание массам папы Войтыли, в октябре 1978 г., на площади перед базиликой Святого Петра в Риме – «Не страшитесь! Широко распахните двери Христовы! Его спасательной мощи откройте границы государств, политических и экономических систем».
Бывший прокурор МТБЮ Карла дель Понте пишет о том, что Ватикан обладает самой мощной разведкой в мире. И сказано это было в контексте разрушения Югославии (9).
Не только Германия давила на Двенадцати признать чем скорее Хорватию и Словению – 9 декабря 1991 года в Гааге канцлер Коль, форсируя признание, даже заявил, что Германия это сделает раньше Рождества – а активную роль в связи с экстерным признанием Хорватии и Словении взял на себя и Ватикан. 26 ноября 1991 года кардинал Содано пригласил послов США, Франции, Великобритании, Бельгии, Италии, Германии и Австрии, аккредитованных при Святом Престоле и ознакомил их с позицией Ватикана, настаивая, чтобы их страны признали независимость Хорватии и Словении в этом же месяце. Описывая эту встречу, посол США Мелади выразил уверенность, что между Ватиканом, Германией, Австрией и Италией уже существовала договоренность о немедленном признании Хорватии и Словении, потому что их послы восторженно приняли предложение Ватикана. Ватикан первым и признал сепаратистские республики. День спустя это сделала Германия.
В связи со всем этим, в первой половине января 1992 года, Его Святейшество Патриарх Сербской Православной Церкви Павле, четыре дня после признания Двенадцатью Хорватии и Словении, написал Римском папе Каролю Войтыле письмо следующего содержания:
«Ваше Святейшество,
В качестве главы государства Ватикан, Вы первым в Европе и в мире признали суверенность и независимость Хорватии и Словении, а предварительно приложили большие дипломатические и политические усилия для того, чтобы это же сразу вслед за Вами сделали и многие другие европейские страны. При этом, однако, Вы воспользовались не только государственным механизмом Ватикана, но и организмом, структурами и институциями Римско-католической Церкви /…/ Мы упоминаем об этом не для того, чтобы начать богословскую полемику или, не дай Бог, высказать предвзятое моральное осуждение, а только затем, чтобы указать на всю меру Вашей огромной двойной ответственности перед Богом и перед историей /…/ Поэтому мы с глубочайшим сожалением должны констатировать и то, что Ваше Святейшество, своей безоговорочной поддержкой борьбы за восстановление этого /хорватского/ государства взяли на себя, и тем самым распространили и на сотни миллионов римско-католических верующих во всем мире, не спросив на то их согласия, ответственность за все те средства и все те методы, которые использовались и используются сейчас представителями власти, армии и полиции теперь уже получившего международное признание хорватского государства, равно как и за каждую слезу каждого сербского и хорватского ребенка оставшегося из-за трагической войны в еще недавно существовавшей Югославии без дома, без детства, а очень часто и без обоих родителей, равно как и за каждый горестный вздох каждого серба и хорвата, православного или римокатолика, верующего или поддавшегося соблазну, который теперь стал или беженцем, или душевным и телесным инвалидом, или убийцей, или жертвой, или всем этим одновременно.
Вы, первый в истории славянский папа и суверен государства Ватикан, продемонстрировали, что ради цели, которую считаете важной, Вы можете благословить и освятить средства, использовавшиеся представителями молодой хорватской демократии, которые еще совсем недавно были последователями хорватского коммуниста Иосипа Броз Тито и историческими наследниками нацистского преступника Павелича, в делах которого немалое участие приняли и многие клирики Римско-католической Церкви в Хорватии. Мы, однако, верим в то, что дерево познается по его плодам, а цели оцениваются по средствам, которые применяются для их достижения. /…/ Ибо мы и в наши несчастливые дни убедились в том, что ни политика государства Ватикан, ни дипломатия Вашей Курии, ни горькие плоды необычной этики, продемонстрированной миру в частности и Вашей деятельностью, направленной на признание хорватской государственности, не смогли уничтожить дух той Церкви, которая в первом тысячелетии христианской истории была «председательствующей в любви» среди Церквей и украсила небо бесчисленными мучениками, святыми епископами и подвижниками веры.
Ввиду всех этих причин, считаем, что Вы со всей определенностью доказали духовную и богословскую несостоятельность догмата Первого Ватиканского собора о папской непогрешимости.
Его Святейшество Павле,
Патриарх Сербской Православной Церкви»
Не нужно комментировать. Сильное, принципиальное, жесткое для церковного иерарха письмо. Обвинения папы Иоанна Павла II прямы и конкретны. Может быть это и поколебало главу государства Ватикан. Он испугался последствий своей деятельности, и, год спустя, свое письмо генсеку ООН Бутросу Бутрос-Гали, от 6 марта 1993 года, начал словами «Боже мой, что мы сделали?». Папа в своем письме требовал от Генерального секретаря Объединенных Наций «новых инициатив», чтобы прекратить, как он сказал, «резню» в бывшей Югославии. На самом деле, речь шла о гражданской войне, о неизбежности которой предупреждали очень многие, и Слободан Милошевич, и Радован Караджич, и на Западе, если последует поспешное признание бывших югославских республик. 9 декабря 1991 года лорд Каррингтон, председатель Международной конференции по бывшей Югославии, обратился к Двенадцати и сообщил, что позиция С. Милошевича по Боснии и Герцеговине совершенно ясна: «Если её независимость будет признана прежде чем будет заключен договор между тремя народами (в Боснии и Герцеговине, прим. БМ), гражданская война становится неизбежной…». Но на момент признания Хорватии и Словении договор между Сербами, Мусульманами и Хорватами, проживающими в Боснии и Герцеговине заключен не был. Не был он заключен именно потому что этого не хотели ЕС и – папа Иоанн Павел II. И гражданская война в БиГ – вспыхнула.
Эта война долгое время была войной «всех против всех», три стороны – сербы, мусульмане и хорваты воевали друг против друга. Но военная удача, стратегическая инициатива, ценой невероятных усилий и понимания, что отступать некуда, мусульман и хорватов поддерживают слишком мощные внешние силы – удерживалась в руках сербов. Переломный момент наступил с вмешательством США и Ватикана. Тогда, в 1994 г., когда провалился очередной план мирного урегулирования по БиГ (план Оуэна-Столтенберга), а у хорватов оставалось не более 10% территории БиГ, хорватское руководство обратилось к США с просьбой включиться в процесс мирного урегулирования. Б.Клинтон должен был проявить себя как мировой лидер решением вопроса о БиГ – и в середине января 1994 г. была выработана базовая концепция американской мирной инициативы по урегулированию хорвато-боснийского конфликта: необходимо остановить войну между мусульманами и хорватами. В хорватском Саборе была принята соответствующая декларация, а затем прошли встречи хорватского министра иностранных дел М.Гранича с кардиналами, и потом — с папой К.Войтылой. Как указывал М.Гранич в интервью хорватскому ТВ в ноябре 2005 г., папа хорватам направил ясное послание: надо остановить войну между хорватами и «бошняками», между католиками и мусульманами, только тогда, по его словам, будет установлен «так необходимый мир…». Политические категории и геополитические цели посылки более чем понятны… В итоге была создана Мсульмано-хорватская федерация, а в настоящее время по Дейтонским соглашениям Босния и Герцеговина разделена на два «энтитета» — Федерацию БиГ (мусульмане и хорваты) и Республику Сербскую БиГ (сербы). Решение об объединении хорватов с их историческими оппонентами – мусульманами — для создания единого «фронта» против сербов было принято двумя ключевыми игроками на мировой арене – США и Ватиканом…
После установления дипломатических отношений СФРЮ с Ватиканом в 1966 г., И. Б. Тито посетил Ватикан и встречался с папой Павлом VI. Приглашение папе посетить Югославию направлялось несколько раз.
В 2011 году должен состоятся визит папы Бенедикта XVI в Хорватию. Цель пастырского визита – отметить 50-летие со дня смерти «блаженного» кардинала А. Степинца. Папа Иоанн Павел II несколько раз посещал Хорватию. Он ни разу так и не посетил Ясеновац, хотя Сербская Православная Церковь призывала его к этому. Не произнес он ни одной молитвы, ни одного слова раскаяния. В СПЦ некоторые ожидали, что римский папа извинится перед нашим народом за поддержку руководства католической церкви, оказанную усташескому Независимому Государству Хорватии. Увы.
На 2013 год намечен визит папы Бенедикта XVI в Сербию. Вследствие страшных преступлений Ватикана против сербов, в частности геноцида над сербским народом в период Второй мировой войны, многие люди и в Сербии, и за её пределами, и в России, уверены в том, что такой визит не должен состоятся без окончательного признания ответственности и исторического покаяния Ватикана.
В 1941-1945 гг. в Хорватии проводился геноцид сербов. Преступление геноцида в НГХ совершалось усташами планово, преднамеренно, при активном участии духовенства, с помощью Загребского архиепископата, об этом был информирован и по существу поддержал происходившее Ватикан.
«Геноцид стал ключевым элементом еврейской коллективной идентичности и основой на которой покоится (существует) государство Израиль», написала выдающийся югославский ученый Смиля Аврамов. А геноцид сербов, проведен в период Второй мировой войны в НГХ, который по способам убийств людей и мотивам, относится к самим чудовищным страницам новейшей истории, оказался вычеркнут из истории мировой (10).
Вычеркнут геноцид над Сербами был не только из мировой, но до недавнего времени и из национальной истории. Эта своего рода «отмена» собственной истории в СФРЮ происходила по ряду исторических причин. Во Второй мировой войне велась широкая антифашистская борьба югославского народа, в которой участвовала и часть хорватского народа. В послевоенное революционное время, была создана атмосфера общественного подъёма на (неверных) лозунгах «братства-единства всех народов Югославии», строительства нового социалистического общества … Наконец, завершение Второй мировой войны был в Югославии исключительно сложным в результате конфронтации, то есть гражданской войны между партизанами, во главе с коммунистами, и сербскими монархистами, которые возглавляли четнические отряды (де-факто, блокировавшиеся с оккупантами), что отражалось и вызывало трения и проблемы в антигитлеровской коалиции, в частности, между Советским Союзом и англо-американцами. В данных исторических условиях само упоминание геноцида Сербов было очень деликатным вопросом, вызывало тяжелую реакцию.
Но здесь не место и не время углубляться в анализ упомянутых условий и искать меру объективных причин, проистекающих из самой эпохи, манипуляций и обмана правящих сил, а также чувства исторической несправедливости, ибо близкое прошлое не могло исчезнуть из сознания сербского народа. Оно ярко проявилось в 1991, когда после первых акций центральной хорватской власти, сербы, в ответ на них, были вынуждены вводить ночные дежурства, патрулирование улиц, создавать группы самообороны, а затем, и Республику Сербскую Крайину…
Нельзя не видеть связь между событиями 1941 и 1991 гг. В обоих случаях произошло разрушение Югославии, отделилась Хорватия, провозгласив своё независимое государство. И делалось это при активной всесторонней помощи Германии и Ватикана, военной, политической, дипломатической…
После разрушения Югославии в 90-х этническое пространство сербского народа сузилось примерно на одну треть. Практически не стало Сербской Крайины, Восточной и Западной Славонии в Хорватии, сербский народ де-факто изгнан из Косова, колыбели своей духовности и государства.
Более того, сербам приписываются преступления в ходе развала СФРЮ, «агрессия» против своей собственной страны, даже геноцид над мусульманами в Боснии и Герцеговине (Сребреница). Хозяева так называемого Международного трибунала для бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге, натовского рычага агрессии и диктата, ввели понятие «коллективного уголовного предприятия (содружества)». В лице отдельных сербов они обвиняют все сербские организации и институты в Сербии и Хорватии, в том числе Сербскую Академию наук и искусств и Сербскую Православную Церковь, в преступлениях.
Всему этому нужно сопротивляться. Сегодня постоянно растет и расширяется круг аналитиков, изучающих и освещающих из разных углов проблему геноцида над сербским народом. геноцид сербов. Это один из ключевых вопросов не только истории сербского народа, а и его существования.
Крупные научные авторитеты не только правовой науки, но и философии, социологии, литературы, даже авторы из рядов католического духовенства, выдвинули тяжкие обвинения в адрес папы Пия XII и политики Ватикана во Второй мировой войне.
Множество критических слов было направлено и в адрес папы Иоанна Павла II и политики Ватикана по поводу взрыва Югославии в начале 90-х. Всего этого недостаточно.
Время молчания на эти темы, даже на просторах бывшей Югославии, давно прошло. Безвозвратно.
1. (Smilja Avramov. Postherojski rat Zapada protiv Jugoslavije. Veternik: LDI, 1997, str. 443.).
2. Ср. генерал П.М. Галуа. «Агресиjа НАТО. СУМРАК ЗАПАДА». Изд. Миллениум група, Београд, 2010).
3. Разговор Ф. Миттерана с министром иностранных дел Греции Папандреу, 1991 г. Цит. по записи французского министра иностранных дел Ю. Ведрина, 1993. Из личного рабочего архива автора.
4. Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1900-2000). М., 2000. С.156
5. Договор в Маастрихте, подписанный 12-ю странами Европы и ставший правовой основой нынешней европейской интеграции ЕС (прим. БМ)
6. Jacques Merlino. Les verites yougoslaves ne sont pas toutes bonnes a dire. Ed. Albin Mishel, 1993, p. 166-174.
7. Ibid. p. 166.
8. Ibid. p. 188.
9. К. Дель Понте. Охота. Я и военные преступники. Москва. Издательство «Эксмо», 2008).
10. Ср. Смиля Аврамов. Геноцид у Jугославиjи 1941-1945, 1991…, ИГАМ, Београд, 2008, стр. 66.
